盈通RTX 5060もコア変更、GB206→GB205へ　ダイ面積45%増で放熱に余裕

■事実（補強版）

盈通（Yeston）が新版RTX 5060を投入、GPUコアを従来のGB206からGB205-200-KA-A1に変更します。

GB205は本来RTX 5070向けのダイで、フル構成では6,144 CUDAコア・192bitメモリバスを持ちます。

NVIDIAはRTX 5060搭載にあたり演算ユニットとメモリコントローラの3分の1を無効化し、最終スペックはCUDAコア3,840基・128bitバス・GDDR7 8GBに調整、旧GB206版と完全に同一です。

性能面での向上はゼロ、変わるのは物理層のみです。

GB206のダイ面積は181mm²、GB205は263mm²で、ダイ面積は約45%増加（TechPowerUpデータベース値ベース）しています。

ダイが大きくなることで発熱が広い面積に分散され、同一TDP（145W）でも冷却効率が向上します。

基板はRTX 5070用PCBを流用したとみられる設計です。

メモリチップ実装用パッド数がGB206版の4カ所に対し8カ所に増加、実際に使用するのは8GB構成分の4カ所のみです。

通常このクラスでは不要な16ピン電源コネクタを採用（145Wという消費電力であればこのコネクタ規格は本来不要）しています。

型番の「KA」は一部メモリチャンネルの無効化を示唆する可能性があるが未確定情報です。

同様の動きは海外メーカーでも確認されており、MSIも同時期にGB205採用の「V1」シリーズ（GAMING/VENTUS各モデル）を投入しています。

MSIの場合、GB205とGB206ではマウントホール形状（正方形→長方形）が異なり、外観上も判別可能です。

出典：快科技 2026年7月19日 https://news.mydrivers.com/1/1137/1137502.htm

（参考・背景情報：VideoCardz "Yeston launches GeForce RTX 5060 with GB205 GPU and 16-pin power connector"）

比較表（GB206版 vs GB205版）

■解説

NVIDIAが下位モデルに上位ダイの「歩留まり落ち品」を転用するのは今回が初めてではない、というのが最大のポイントだ。

RTX 40シリーズでも同様の事例があった：RTX 4070にAD103（本来4070 Ti Super/4080向け）、RTX 4060 TiにAD104（本来4070向け）、RTX 4060にAD106（本来4060 Ti向け）が使われた「ドミノ式」の玉突き転用だ。

世代が進むごとに、上位モデル向けに製造したダイのうち規格を満たさない個体（無効化前提の個体）が下流に流れてくる、というのがNVIDIAの伝統的な歩留まり回収策だ。

今回のGB206→GB205も同じロジックで、性能アップを謳う変更ではなく「余ったダイの有効活用」と読むのが妥当だ。

消費者目線では「型番は同じRTX 5060なのに中身のダイが違う」という状態が発生し、パッケージやスペック表だけでは判別できない。

判別の手がかりは基板のマウントホール形状や、稀に16ピン電源コネクタの採用など、通常このクラスでは見られない設計の名残だ。

2026年はGDDR7を含むメモリ全般が「RAMageddon」と呼ばれる需給逼迫の渦中にあり、GPUメーカー各社がコスト構造の見直しを迫られている局面だ。

ダイの使い回しそのものはメモリ価格高騰と直接の因果関係はないが、「使えるものは全部使う」という設計思想が強まりやすい市場環境ではある。

型番だけ見て『同じRTX 5060だから安い方でいいや』は正しいが、マニアだけがダイの違いに一喜一憂しているという構図がちょっと面白い。

性能は変わらないが、放熱には効く。地味だが堅実なアップグレード、というのが正直な評価。

16ピンコネクタの採用は「電力上の必要性」ではなく「RTX 5070用の設計をそのまま流用したなごり」と見るのが自然だ。

基板までRTX 5070からの使い回しとなると、もはや「コアだけ違う」ではなく「ほぼRTX 5070のガワにRTX 5060の中身を詰めた」状態に近い。

16ピンコネクタがついたRTX 5060、見た目だけは妙に格上感が漂うのがちょっと笑える。