その他

Intelの18Aプロセスは業界から大きな期待を集めており、マイクロソフトも採用に向けて動いていると噂されている。

投稿日:

噂の評価

信憑性 75%

  • 情報源の評価 3/5
  • 裏付け 4/5
  • 専門性 4/5
  • タイムライン 4/5

数日前に発表されたIntelの18Aプロセスは、ある報道によると、大手IT企業から大きな関心を集めており、Microsoftもこのプロセスを採用する方向で動いているとのことです。

Intelの18Aプロセスは「社内向け」の製品ですが、顧客の関心は高まっているようです。

最も重要な点の一つは、業界がIntelの18Aノードをどのように認識しているかであり、これまでのところ、非常に好意的な反応を示しているようです。

社外への導入に関する報道に入る前に、重要な点について触れておきましょう。

18Aプロセスは一般的に、Panther LakeやClearwater Forestといった製品で社内利用を目的としています。

Intel自身も市場の注目を集めるために14Aプロセスに賭けているため、大手IT企業による18A採用に関する噂は鵜呑みにしない方が良いでしょう。

SemiAccurateのレポートと長年にわたる当社の観察に基づくと、Microsoftは18Aプロセスにおいて重要な顧客になりつつあるようです。

ゲルシンガー時代から同ノードのサンプル提供が続いています。Microsoftは、今後発売予定のMaia 2 AIアクセラレータにこのチッププロセスを採用し、AIチップのアーキテクチャに応じて18A/18A-Pのバリエーションが採用される予定です。

レポートでは、他にも候補顧客がいるとされていますが、MicrosoftはIntelのFoundry顧客にとって有力な選択肢となりつつあります。

私たちは今、あらゆる組織と業界全体の生産性を根本的に変革する、非常にエキサイティングなプラットフォームシフトの真っ只中にいます。このビジョンを実現するには、最先端の高性能・高品質な半導体を安定的に供給する必要があります。だからこそ、私たちはIntel Foundryとの協業に非常に期待しており、Intel 18Aプロセスで製造するチップ設計を選択しました。

- マイクロソフトCEOサティア・ナデラがゲルシンガー時代の18Aについてコメント

Microsoftは18Aプロセスの主要採用企業として知られていましたが、SemiAccurateが共有したレポートには、このチップがMaia 2プラットフォームで採用されるという事実以外、新たな情報は記載されていません。

Maia 2プラットフォームについては、まだ不透明です。他のテクノロジー大手の関心について言えば、18Aに関する噂や外部での採用実績を見ると、Intelの最先端チッププラットフォームに注目しているとされるクライアントは以下のとおりです。

  • NVIDIA
  • Broadcom
  • Microsoft
  • ARM
  • Apple

上記の潜在顧客リストは「独占情報」ではありません。18Aが長年にわたりどのように発展してきたかを踏まえ、これらの噂されている提携関係をここにリストアップしました。

さらに重要なのは、Broadcomが18A PDKを徹底的に調査していたと報じられていたものの、プロセスの歩留まりに満足できなかったため、調査を断念したという報道です。

しかし、18Aの欠陥密度が過去最低を記録したことで、Broadcomをはじめとする潜在顧客はIFSへの移行を再考するかもしれません。

IFSにとって真に必要なのは外部からの採用であり、顧客が18Aノードにどのように反応するかを見るのは興味深いでしょう。

なぜなら、これがIFSにとっての真の必要条件であり、それが企業の生産能力拡大と、より高性能な14Aノードへの道を開くことになるからです。

ソース:wccftech - Intel’s 18A Process Witnesses Massive Optimism From The Industry, With Microsoft Now Rumored To Be In-Line For Adoption

 

 

 

解説:

intel18Aは業界から大きな注目を集めているとのこと

採用例は全くないにも関わらず、こういううわさが繰り返し出るのはやはりアメリカ国内で期待されているからなのでしょうね。

Intel18Aは業界から大きく期待されているとのこと。

正直、近年のIntelの製品を見ていると、不具合が多くここまで期待される意味がちょっと解らないです。

批判とかではなく、実際に製品を選択する側からすると少し様子見したいと思うのが正常な心理だと思います。

昔のIntelは脳死で選んでも得に問題がないレベルでしたが、最近は違ってきていると思います。

最近のIntelの不具合率を考えると以前のように何も考えずに鉄板であると太鼓判は推せなくなりました。

普通に自作経験者なら多くの人に同意してもらえると思います。

元記事を見ると、もう18Aではなく、今後の採用実績に関する期待値は14Aに移っていることに触れられています。

14A以降に大規模な投資を行うのはなかなか難しいのではないでしょうか。

ただ、もし仮に14Aで外部の受注が取れればTSMCの価格決定力に対する強烈なけん制になることは確かだと思います。

 

-その他
-

Copyright© 自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド , 2026 All Rights Reserved.