IntelのArrow Lake CPUラインナップは、消費者の採用という点では良い成績を収めていませんが、知らない人のために説明すると、過去数ヶ月にわたって積み重なってきた噂に基づいて、このシリーズのリフレッシュが計画されています。Arrow Lake Refresh「Core Ultra 200S Plus」ラインナップは、デスクトップCPU市場におけるIntelの次の主要製品となる予定です。これは、Raptor Lake Refresh SKUで見られたものと似たアプローチに従い、元のモデルよりも高いクロック速度を特徴とし、コア構成への変更は最小限となります。
IntelのArrow Lake「リフレッシュ」ラインナップ:その意図
IntelのCore Ultra 200シリーズの価値提案は期待外れなものでした。特にAMDのRyzen 9000製品と比較した場合、IntelのArrow Lakeラインナップの初期発売時には、同社が主張していたものよりもはるかに劣るパフォーマンス数値が見られ、この問題に対処するため、Intelは新しいマイクロコードアップデートをリリースしなければなりませんでした。しかし、その時点ではおそらくダメージは与えられており、その結果、AMDのZen 5 CPU製品、特にRyzen 7 9800X3Dが、市場のゲーマーの間で好まれる選択肢となりました。
Arrow Lake「リフレッシュ」により、Intelは大幅なパフォーマンス向上をもたらすことは期待されていません。主な理由は、書類上の構成がCore Ultra 200の対応製品と似たままである可能性が高いためですが、発売日の問題なしにより新しいリリースとなるため、IntelはArrow Lakeのパフォーマンスと比較して、より良い成果を期待しているかもしれません。これは、第13世代と第14世代のリフレッシュモデルが市場に登場した際にすでに起こったことです。したがって、Core Ultra 200S Plusは消費者向けプラットフォームになる可能性がありますが、それは今のところ様子を見る必要があります。
通常、Intelが「大規模な」消費者向けCPUの発売を準備する際には、今議論しているARL-Refreshのような中間ラインナップを導入します。チームブルーの次の主要なデスクトップCPUリリースはNova Lake-Sラインナップであり、いくつかのアップグレードとゼロからの作り直しが特徴となります。したがって、ARL-Refreshは、より積極的なNova Lakeラインナップへの準備のための「プレースホルダー」リリースに過ぎません。
IntelのArrow Lake「リフレッシュ」ラインナップ:Core Ultra 9、Ultra 7、Ultra 5モデルを含む3つのSKUが現時点で明らかに
Core Ultra 200S Plusラインナップ内の最初の主要SKUは、Core Ultra 9 285Kの後継であるCore Ultra 9 290K Plusです。このチップは、Arrow Lakeの対応製品と同じ構成を維持し、同じ24コアと24スレッドを提供しますが、より高いクロック速度を持つと予想されます。最大P-Core周波数が100 MHz高く、Thermal Velocity Boostは最大5.8 GHz(285Kより100 MHz高い)となります。
2番目のモデルは、265Kの対応製品からのアップグレードであるCore Ultra 7 270K Plusです。ここでの大きな違いは、Intelが4つの追加E-coreを搭載することです。つまり、8つのパフォーマンスコアと16の効率コアで構成される24コアを搭載することになり、270KはArrow Lakeに対するパフォーマンス向上を評価する際に、より魅力的な選択肢となることを意味します。これは、Intelが Intel Core i7-13700Kからi7-14700Kに移行した際の飛躍に似ており、後者はRaptor Lake Refreshファミリー全体で実際のコア数アップグレードを受けた唯一のSKUでした。
Core Ultra 5ファミリーでは、Arrow Lake RefreshにCore Ultra 5 250K Plusが登場します。これは4つの追加E-coreを受け取っただけでなく、最大P-core周波数が100 MHz増加しました。これにより、18コアCPUとなり、Core Ultra 7 265KとCore Ultra 5 245Kの間に位置します。これらの詳細は、ARL-Refreshにより、IntelがUltra 5とUltra 7の製品を主流市場専用にする計画であることを明確に示しており、E-coreカウントの増加は、さまざまなシナリオでゲーミングパフォーマンスを間違いなく向上させるでしょう。
とはいえ、Arrow Lake Refreshラインナップは、より優れたメモリサポートももたらし、7200 MT/sを正式にサポートします。これは現在のSKUに対して800 MT/sの大幅な増加を表し、DDR5メモリがその限界を押し広げるのに役立つはずです。
Intel Core Ultra 200S「Arrow Lake」およびArrow Lake Refresh CPUの仕様:
| CPU | コア数/ スレッド数 | ベースクロック (P/E コア) | 最大ブースト (P/E コア) | キャッシュ容量 (L3 / L2) | サポート メモリ | TDP (PL1 / PL2) | 価格 (9月時) |
| Core Ultra 9 290K Plus | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 GHz | 5.6 / 4.8 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-7200 | 125W / 250W | 未定 |
| Core Ultra 9 285K | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | $589 US |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 GHz | 5.5 / 4.7 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-7200 | 125W / 250W | 未定 |
| Core Ultra 7 265K | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 GHz | 5.4 / 4.6 GHz | 30 MB / 36 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | $394 US |
| Core Ultra 7 265KF | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 GHz | 5.4 / 4.6 GHz | 30 MB / 36 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | $379 US |
| Core Ultra 5 250K Plus | 18/18 (6+12) | 4.2 / 3.5 GHz | 5.3 / 4.7 GHz | 24 MB / 26 MB ? | DDR5-7200 | 125W / 159W | 未定 |
| Core Ultra 5 245K | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 24 MB / 26 MB | DDR5-6400 | 125W / 159W | $309 US |
| Core Ultra 5 245KF | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 24 MB / 26 MB | DDR5-6400 | 125W / 159W | $294 US |
IntelのArrow Lake「リフレッシュ」ラインナップ:期待されるパフォーマンス
ARL-Refreshはあまり議論されていないラインナップですが、幸いなことに、Core Ultra 7 270K Plusに関するGeekbenchリークが浮上しました。これはGigabyte Z890 Eagle WIFI7マザーボードで、4800 MT/sの速度で動作する64 GBのDDR5メモリを使用してテストされました。以下は公開されたシングルスレッドおよびマルチスレッドのスコアで、興味深いものです。
上記のスコアに基づくと、Core Ultra 7 270Kは実際にフラッグシップのCore Ultra 9 285Kと競争力のある戦いをし、STベンチマークではそれを上回りますが、MTでは遅れをとっています。Core Ultra 7 265Kと比較すると、約5%のパフォーマンス向上が見られ、搭載されている追加のE-coreによって提供される追加パワーのおかげで、ゲーミングベンチマークではより顕著になる可能性があります。現時点では、Core Ultra 9 290K PlusとCore Ultra 5 250K Plusのパフォーマンスデータは見られていませんが、パフォーマンスの差は270Kで観察されたものと似ていると予想されます。
IntelのArrow Lake「リフレッシュ」:発売タイムラインと噂される価格を見る
IntelのCore Ultra 200S Plusラインナップは、CES 2026での発売が正式に確認されており、強力なPanther Lakeと並んでIntelのデスクトップCPU製品となります。これらのSKUの価格に関するリークは見られていませんが、IntelはARL対応製品と同様の価格を設定すると予想されます。一方、Core Ultra 7とCore Ultra 5のSKUは、追加のE-coreが搭載されているため、より高い価格設定になる可能性があります。しかし、Intelは一貫した価格を維持することで、これらの製品をより競争力のあるものにすることができます。
タイムライン
2025年 12月
- 12月12日:Intel Core Ultra 9 290K PlusとCore Ultra 7 270K Plusがオンラインに掲載され、仕様が小売業者によって確認される
- 12月8日:Intel Core Ultra 7 270K Plus CPUは265Kより最大5%高速で、ベンチマークリークで24コアと5.5 GHzクロックを搭載
2025年 11月
- 11月25日:IntelがArrow Lake「Core Ultra 200S」Refresh CPUが、より高速なDDR5-7200 MT/sネイティブメモリをサポートすることを確認
2025年 10月
- 10月22日:Intel Core Ultra 200S Plus「Arrow Lake Refresh」CPUリーク:フラッグシップはUltra 9 290K Plus、Ultra 7 270K Plusがベンチマーク済み
2025年 9月
- 9月6日:IntelのCFOが「Arrow Lake Refresh」CPUを確認するが、AMDのRyzen CPUとのデスクトップギャップに対処する可能性は低い
2025年 3月
- 3月13日:Intel Arrow Lake-Sデスクトップ CPUリフレッシュが復活 – より高速なNPUを含むマイナーアップグレード
ソース：wccftech - Intel’s Arrow Lake “Refresh” CPU Lineup
解説：
Arrow Lake Refleshがいよいよ登場。
当初、もっとコアを増やした形になるといわれていたのですが、今回、多少クロックアップする形でその他はほとんど使用を変えないまま、登場します。
ベンチマークを見れば、AMD製品との比較はシングル性能はAMDが有利、マルチ性能はハイブリッドのIntelが有利とちょうどAMDが躍進したZen2登場時と逆の結果になっています。
何か皮肉めいたものを感じますね。(苦笑。
Arrow Lake Refleshは当初の使用では大幅にコア数が増えるといわれていました。
しかし、こちらはキャンセルされ、少しクロックアップした新Refleshが今の製品という流れです。
こちらはあまりに売り上げが振るわなかったArrow Lakeのマザーボードの売れ残りを何とかするための(AIBに対する)救済製品的な位置づけになっているのではないかと思います。
これも前々から言っていますね。
しかし、残念ながら折り悪く、DDR5の値上がりによって、マザーボードの売れ行きが50%程落ちているといわれています。
Arrow Lake Refleshの登場は来年ですが、来年にはもう自作PCを組むのは困難になっているでしょう。
これも皮肉な話です。
ただし、この影響はIntelだけでなく、AMDも受けることになります。
Zen6やNova Lakeは価格が上がるといわれていますが、出荷計画にもよりますが、高値で売るのはかなり難しいと思います。
というよりほとんど無理だと思います。
DRAM価格が上がりすぎて、そもそもＰＣを購入する人、新規で組む人そのものが減るでしょう。
生産計画にまだ起こってないDRAM価格の高騰を計算に入れているとは思えず、出荷して余れば価格は下がりますので、メーカーが想定する価格を維持することはできないでしょう。
最悪、余った挙句次の仕入れはかなり絞るという判断を多くの小売りがする羽目になると思います。
DRAMを見てもわかる通り、価格は需給のバランスで決定されます。
いくらメーカーが高値で売りたいといっても誰も買わなければ価格は下がっていきます。
店側も売れないものを仕入れても仕方ないからです。