■事実
リーカーのJaykihn氏がNova Lake-Sの最新情報を公開した（https://x.com/jaykihn0/status/2022310011658174731）。
従来のターボパワー値に関する議論から、プラットフォームとマザーボード要件に焦点が移っている。
デュアルコンピュートタイル構成のNova Lake-Sは、一部のマザーボードでのみサポートされる可能性がある。
消費電力が非常に高いため、すべてのマザーボードが対応できるわけではないという。
2月13日の投稿で、Jaykihn氏は「予備的な情報」と前置きしている。
フルパワー52Cプラットフォームに対応できるのは一部のマザーボードのみとしている。
その他のマザーボードでは52Cプラットフォームの性能と消費電力が制限される見込みだ。
以前リークされたPL1とPL2の数値は、14+24 SKU向けの古い情報だったことが確認された。
これらの数値は最終版ではなく、Intelはまだ正式な仕様を発表していない。
VideoCardzの報道によれば、デュアルタイル構成のNova Lake-S SKUはCore Ultra 9 285Kシリーズの後継ではない。
代わりに、新たなHEDTセグメントをターゲットにしている可能性が高い。
製品名として「Core X」シリーズが浮上している。
これはIntelが過去に使用していたHEDTブランドと一致する。
Panther Lakeのハイエンドモバイルチップにも同じ名称が使われている可能性がある。
Intelはまだ製品名を確定していないため、推測の域を出ない。
Core X9という名称がデュアルタイル構成のメインストリームHEDTオプションとして使われる可能性もある。
シングルタイルbLLC構成の計画中止という噂があったが、これは誤情報だと否定された。
Intelはシングルタイルとデュアルタイルの両方のbLLC構成を計画している。
現時点でIntelは2つのデュアルコンピュートタイル構成を計画中だ。
これらはHEDTシリーズとして投入される見込みである。
シングルタイル構成は2種類あり、メインストリーム市場向けとなる。
Ryzen 7やRyzen 9と同等のポジショニングが想定されている。
近年のHEDT製品は主にThreadripperとXeonシリーズに限定されてきた。
どちらもニッチな愛好家向けで、価格が高額に設定されている。
IntelがこのセグメントをコンシューマーZ990プラットフォームに移行すれば、状況が変わる可能性がある。
Core Xシリーズはプレミアム価格になるだろうが、完全なプラットフォーム変更は不要になる。
Nova Lake-Sの詳細スペック
Nova Lake-Sは新しいLGA-1954ソケットを採用する。
IntelのCEO Lip Bu Tan氏が2026年後半の投入を確認している。
最上位モデルは52コア構成となる。
内訳は16個のPコア（Coyote Cove）、32個のEコア（Arctic Wolf）、4個のLP-Eコアだ。
Core Ultra 7モデルは28コア構成になる見込みだ。
これは現行のCore Ultra 9 285K（24コア）を上回る。
Nova Lake-Sは最大288MBのbLLC（Big Last Level Cache）を搭載する。
デュアルタイル構成では各タイルに144MBのbLLCが配置される。
シングルタイル構成では144MBのbLLCとなる。
これはAMDの3D V-Cache技術に対抗する仕組みだ。
bLLCはアンロック版SKU（K-series）のみに搭載される見込みである。
プロセスノードはTSMCの2nmプロセス（N2P）が使用される。
統合GPUはXe3「Celestial」アーキテクチャを採用する。
DDR5-8000のネイティブサポートが予定されている。
オーバークロックではDDR5-10000以上も可能になる見込みだ。
消費電力とマザーボード要件
リーカーのkopite7kimi氏によれば、デュアルタイル構成のフルロード消費電力は700W以上になる。
これはK-seriesのアンロック版での数値だ。
現行のCore Ultra 9 285Kでさえ、フルロード時に最大400Wを消費する。
Nova Lake-Sの52コアモデルは、その1.75倍以上の電力を必要とする計算だ。
ただし、Xeon W-2400/W-3400やRyzen Threadripper 9000XといったHEDTプラットフォームと比較すれば、妥当な範囲とも言える。
マザーボードメーカーは電源供給設計の大幅な強化が必要になる。
Jaykihn氏は「新プラットフォームの電源設計はマザーボードメーカーにとって課題になる」と述べている。
基本消費電力（PL1）は175Wと報じられているが、これはデュアルタイル構成向けの数値だ。
ただし、この数値も確定していない。
最終的な仕様はIntelの正式発表を待つ必要がある。
900シリーズチップセット
Nova Lake-SはIntelの新しい900シリーズチップセットと組み合わせられる。
フラッグシップはZ990チップセットになる。
Z970チップセットも計画されている。
Z970はArrow Lake-Sで登場しなかったH870の精神的後継となる見込みだ。
W980はエントリーワークステーション向けとなる。
vPro技術と管理機能をサポートする。
Q970はパフォーマンス重視のメインストリームデスクトップ向けだ。
B960はメインストリーム向けの廉価版チップセットとなる。
Z990とW980は最大48本のPCIeレーンを提供する。
内訳はCPUから16本のPCIe 5.0レーン、チップセットから12本のPCIe 5.0レーンだ。
Thunderbolt 4/USB4ポートが2つサポートされる。
USB 3.2 20Gbpsポートが5つ、USB 3.2 10Gbpsポートが10個用意される。
B960とZ970は34本のPCIeレーンにとどまる。
CPUから16本のPCIe 5.0レーン、チップセットから14本のPCIe 4.0レーンの構成だ。
Thunderbolt 4/USB4ポートは1つのみとなる。
USB 3.2 20Gbpsポートは2つ、USB 3.2 10Gbpsポートは4つに削減される。
Z970は、B960チップセットをベースにCPUのオーバークロック機能をアンロックしたものになると見られている。
DMI 5.0がチップセットバスとして採用される見込みだ。
Z990ではPCIe 5.0 x8相当の帯域幅が提供される。
ミドルレンジチップセットではPCIe 5.0 x4相当となる可能性がある。
LGA-1954ソケットの互換性
LGA-1954は1,954個のコンタクトピンを持つ。
これは現行のLGA-1851から103ピン増加している。
物理的な寸法は45mm x 37.5mmで、LGA-1700やLGA-1851と同一だ。
既存のCPUクーラーの多くが機械的に互換性を持つ見込みである。
ただし、700W級の発熱に対応できる冷却性能が必要になる。
空冷では対応困難で、280mm以上のAIO水冷が推奨される。
52コアのフラッグシップモデルでは360mm AIOが望ましい。
クーラーメーカーは既存製品向けの取り付けキットをアップデート予定だ。
LGA-1954の後方互換性はない。
Arrow Lake用のLGA-1851マザーボードではNova Lake-Sは使用できない。
Nova Lake-Sを使用するには、新しいマザーボードの購入が必須となる。
LGA-1851ソケットは2024年10月に登場したばかりだ。
わずか2世代でLGA-1954に移行することになる。
これはIntelの従来の方針からすると短命なソケット寿命だ。
ただし、LGA-1954が4世代にわたってサポートされる可能性があるという噂もある。
これはAMDのAM4プラットフォームの成功を意識した戦略と見られる。
4世代サポートが実現すれば、ハイエンドマザーボードへの投資価値が大幅に向上する。
複数回のCPUアップグレードをソケット内で実行できるからだ。
マザーボードが使い捨て部品から長期投資対象に変わることになる。
市場投入時期と競合
Intelは公式にNova Lake-Sを2026年末に投入すると発表している。
これはAMDのZen 6プロセッサとほぼ同時期になる見込みだ。
Zen 6もAM5ソケットの最終世代として2026年に登場予定である。
Zen 6は最大で288MBの3D V-Cacheを搭載する可能性がある。
デュアル3D V-Cache CCDを採用した構成だ。
Intelのbllcとの直接対決になる。
Intelは2026年初頭にArrow Lake Refreshも投入予定だ。
Core Ultra 9 290K PlusとCore Ultra 7 270K Plusが含まれる。
Core Ultra 9 290K Plusは24コアと36MBのL3キャッシュを搭載する。
クロック速度は他のモデルより高くなる見込みだ。
Panther LakeもCES 2026で正式発表予定である。
Panther Lakeのモバイル版は2026年前半に登場する。
Nova Lake-Sはその後、2026年後半に続く形となる。
解説
正直なところ、この情報はかなり衝撃的ですね。
衝撃的なのは52コアや700W超えという数字だけではありません。
Intelが本気でHEDTセグメントに復帰しようとしている、という事実そのものです。
かつてZen 2/Zen 3世代のThreadripperに完膚なきまでに敗北したIntelが、再びこの市場に挑むわけです。
ということは、Nova LakeにはThreadripperを倒せるだけの実力があるとIntel自身が確信しているということでしょう。
つまり、Nova LakeはかつてのZen 2/Zen 3くらいのインパクトがある製品だとIntelが考えているということにほかなりません。
あの時、AMDはIntel製品を市場から駆逐するような逆転劇を演じました。
今度は立場が逆転し、IntelがAMDに対して同じことをやろうとしているのかもしれませんね。
52コアで700W超えという数字は、完全にワークステーション級です。
一般的なデスクトップPCの範疇を超えている感があります。
ただ、IntelがHEDTセグメントに本格復帰するなら、これくらいの仕様は妥当かもしれません。
個人的に気になるのは、マザーボードの対応状況です。
「一部のマザーボードでしか動かない」という表現が曖昧なんですよね。
恐らくZ990の中でもハイエンドモデルに限定されるのでしょう。
電源フェーズ数やVRMの品質が相当重要になってきます。
これまでのように「とりあえずZ系チップセットを買えば大丈夫」という感覚では通用しなくなりそうです。
冷却の問題も深刻です。
700Wの発熱を処理するとなると、360mm AIOでも心許ない気がします。
本格的なカスタム水冷ループが必要になるかもしれませんね。
電源ユニットも1500W以上が推奨されるでしょう。
プラットフォーム全体で考えると、かなり高額な投資になります。
価格面でも注目ですね。
Threadripper 9000Xシリーズは軽く10万円を超える価格帯です。
Core Xシリーズがコンシューマー向けZ990プラットフォームで動くなら、もう少し手頃になる可能性はあります。
とはいえ、52コアモデルは恐らく15万円前後になるんじゼャないでしょうか。
マザーボードも5万円以上、電源も3万円以上、冷却システムも3万円以上。
CPUと周辺機器だけで25万円超えです。
メモリやストレージを含めれば、軽く30万円コースですね。
誰が買うのか、という根本的な疑問が湧いてきます。
3Dレンダリングや動画エディター、AI研究者といったプロフェッショナル向けなのは明らかです。
ゲーマーにとっては明らかにオーバースペックでしょう。
現行のゲームは8コア程度で十分ですから。
ただ、AMDの3D V-Cache搭載CPUがゲーミング性能で圧倒的だったことを考えると、bLLC搭載モデルには期待したいところです。
シングルタイル28コアモデルあたりが、ゲーマー向けのスイートスポットになるかもしれません。
144MBのbLLCがあれば、ゲーミング性能はかなり向上するはずです。
それでも価格次第ですけどね。
LGA-1954ソケットが4世代サポートされるという噂は朗報です。
もしこれが本当なら、高額なマザーボード投資も正当化されます。
AMDのAM4が成功した理由の一つが、長期間のサポートでしたから。
IntelがようやくAMDの戦略を学んだということでしょう。
ただし、LGA-1851がわずか2世代で終了するのは残念です。
2024年にArrow Lakeシステムを組んだ人は、2026年にまた全部買い替えることになります。
これはIntelのエコシステムに対する信頼を損なう可能性があります。
競合のAMD Zen 6との比較も興味深いですね。
両社ともに大容量キャッシュを武器にしています。
Zen 6が288MBの3D V-Cacheを搭載するなら、Intelの288MB bLLCと真っ向勝負です。
どちらが実際のパフォーマンスで勝るかは、実機が出てみないと分かりません。
キャッシュの実装方法が異なりますからね。
AMDは垂直スタッキング、Intelはベースタイル配置です。
熱処理の観点では、Intelの方式が有利かもしれません。
クロック速度を維持しやすいですから。
逆に言えば、700Wという消費電力の高さが気になるところです。
効率性ではAMDに軍配が上がる可能性もあります。
マルチスレッド性能では、52コアのIntelが圧倒的でしょう。
Zen 6が最大32コア程度なら、コア数で1.6倍以上の差があります。
レンダリングやエンコードといった並列処理では、Intelが有利です。
ゲーミング性能は、キャッシュとシングルスレッド性能次第ですね。
個人的には、デュアルタイル52コアモデルよりも、シングルタイル28コアモデルに注目しています。
価格と性能のバランスが良さそうですし、一般ユーザーでも手が届く範囲かもしれません。
とはいえ、10万円前後にはなるでしょうけど。
それでも、52コアモデルよりは現実的な選択肢です。
結局のところ、Nova Lake-Sの成功は価格設定にかかっています。
性能は申し分ないでしょうが、誰が買えるのかが重要です。
Intelが本当にHEDTセグメントを復活させるつもりなら、思い切った価格戦略が必要かもしれませんね。
2026年後半の正式発表が待ち遠しいです。