Core Ultra 200S 「Arrow Lake」 CPUに搭載されたIntel Xe 「Alchemist」 iGPUは、1080pで満足のいくパフォーマンスを提供できるが、アップスケーリングが必要かもしれない。
IntelのArrow Lake Core Ultra 200S CPUは、多くのゲームで1080pのMedium設定で60fpsを実現し、Intelのデスクトップ・プロセッサーとしては最大のグラフィックス性能向上を実現する
Intelの最新CPU「Core Ultra 200S」の評判は賛否両論かもしれないが、このCPUには良い点も悪い点もある。
ゲームは得意ではないが、生産性はそこそこだ。しかし、多くのゲーマーがこのチップの性能アップを楽しみにしていたように、このCPUがディスクリートGPUと一緒に、あるいはGPUなしでどの程度の性能を発揮できるかを分析することは極めて重要だ。
残念ながら、最初のベンチマークでは前者は不利だったが、後者は満足のいくものだったようだ。
Core Ultra 200Sチップの統合グラフィックスの性能は、予想を上回っているかもしれない。
前世代とは異なり、Core Ultra 200SはArc Alchemistアーキテクチャに基づく強力なiGPUを搭載している。
ETAプライムによる最近のレビューでは、Intel Core Ultra 9 285Kが、 4つのXeコアとクロック速度2000MHzのiGPUと共にテストされた。
これは、AMDの強力なAPUソリューションに搭載されているiGPUと比べると、書類上はかなり劣っている。しかし、ベンチマークでは、Core Ultra 9 285Kに搭載されたiGPUがGTX 1050 Tiに匹敵するほど、ゲーム性能が大きく跳ね上がった。
3DMark Time Spyでテストしたところ、iGPUはGTX 1050 Tiの 2336 点よりわずか2％低い2288点のグラフィックスコアを獲得した。
後者は、Pascalシリーズで最も人気のある格安ゲーミングGPUの1つであり、中程度の設定でほとんどのタイトルで40～60fpsを実現できる。
ETA Primeは、これを実際のゲームベンチマークでテストするため、Core Ultra 9 285Kを搭載したiGPUをさまざまなゲームでテストし、Arc Graphicsが1080pの中程度の設定でほとんどのゲームを満足のいくFPSでプレイできることを確認した。
驚くべきは、ほとんどのケースでCPUが60Wを超えず、最大でも50～80Wの間に収まっていることだ。
これは、iGPUでゲームを実行する場合、Core Ultra 200Sが旧世代のチップよりも効率面で優れていることを示している。
| ゲーム名 | グラフィック プリセット | 平均FPS |
| Doom Eternal | 1080p, Med, Dynamic Scale On | 68 |
| OG SKYRIM | 1080p, Med | 60 |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 1080p, Med | 42)/60+ (FSR Frame Gen) |
| Shadow of the Tomb Raider | 1080p, Med, XeSS Performance | 40 |
| Fallout 4 | 1080p, Med | 60 |
| Overwatch 2 | 1080, Med/Low | 120 |
| Spider-Man Remastered | 1080p, Med | 40+/80+ (FSR Frame Gen) |
| Cyberpunk 2077 | 1080p, Low, Xess Performance | 42 |
しかし、これらは強力なAMD Ryzen 8000Gチップと競合するにはまだ程遠いが、現在の性能向上は評価できる。
IntelがArrow Lakeチップに新しいXe2コアを搭載しなかったのは機会損失であり、Lunar Lakeの、特に低TDPのiGPUを見れば、iGPU部分はさらに興味深いものになっただろう。
AMDのZen 5またはZen 4 CPUは、2つのRDNA 2コンピュートユニットしか搭載していないため、Arrow Lakeのオプションの方がはるかに優れたiGPUソリューションとなるが、これらのCPUを実行するゲーマーは、はるかに優れたパフォーマンスを提供するディスクリートグラフィックスカードを使用する可能性が高い。
理論的には、Core Ultra 7 265KとCore Ultra 5 245Kの性能は似ているはずです。
同じXeコア数の同じiGPUを搭載しているが、Core Ultra 5 245Kのクロックは若干遅い。Core Ultra 5 245Kの価格は319ドルで、格安GPUの良い選択肢になるかもしれない。
解説：
Core Ultra 200Sの内臓GPUのゲーム性能はGTX1050Tiと同等。
これは素晴らしいのではないかと思います。
CPUのおまけについてくるGPUがこれだけの性能になったというのは感無量ですね。
ここ最近ゲーミングPCに参入された方にとっては、ピンとこない話かもしれませんが、iGPUがローエンドの単体GPUを超えるというのはここしばらく聞いた話の中でかなり大きな変化だと思います。
こちらはDDR5になって大幅にメモリ帯域幅が上がったことも要因の一つでしょう。
AMDの場合、デスクトップ版のCPUについてくるiGPUはRDNA2の2CUとあまり性能が高くありません。
それと同等のiGPUがGTX1050Tiと同じレベルの性能というのはちょっと驚きです。
安定性や信頼性は玉に瑕ですが、あっても特に損はしないCPU内臓GPUですから、特に問題はないでしょう。
デスクトップ版のCPUを購入する人は、ほぼdGPUを同時に購入する人だと思います。
ヤフオクやメルカリなどで先にGPUを手放して、新しいGPUの資金にしている人もいるでしょうから、iGPUの性能が上がるのは誰も損しないということになります。