GPU情報

GeForce RTX 5060 Ti 16GB、価格高騰で販売崩壊 ― AMD Radeon RX 9060 XTが市場を席巻

投稿日:

700ドルの値札がついたNvidia GeForce RTX 5060 Tiグラフィックカード

■RTX 5060 Ti 16GBの価格急騰

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GBの価格が世界的に急騰している。

小売店での価格は700ドルを超える水準まで上昇し、一部の地域では700ポンド(約1,400ドル相当)を超えている。

1か月前であれば、同じ価格でRTX 5070 Tiを購入できた水準だ。

ドイツの大手小売店Mindfactoryでは、RTX 5060 Ti 16GBの最低価格が619ユーロから始まっている。

Amazon UKでは、700ポンド未満でRTX 5060 Ti 16GBを見つけることが困難な状況だ。

Amazon USでは、RTX 5060 Ti 16GBが679ドルから始まり、一部のモデルは700ドルを超えている。

これは、RTX 5060 Ti 16GBの本来のMSRPである400ドル台から大幅に乖離している。

■販売数の急落

Mindfactoryの週間販売データによれば、RTX 5060 Ti 16GBの販売は壊滅的な状況だ。

先月は、RTX 5060 Ti(8GBと16GBの合計)が週に200台以上販売されていた。

しかし、最新の週間データでは、わずか20台しか販売されていない。

この20台の大半は、8GBモデルからの販売と推測される。

同じ期間に、AMD Radeon RX 9060 XT 16GBは230台販売された。

つまり、RTX 5060 Ti 16GBの販売数は、RX 9060 XT 16GBの10分の1以下に落ち込んだ。

Intel Arc B580も30台販売されており、RTX 5060 Ti 16GBを上回っている。

■AMD Radeon RX 9060 XTの価格優位性

AMD Radeon RX 9060 XT 16GBは、Mindfactoryで449ユーロで販売されている。

これは、RTX 5060 Ti 16GBの619ユーロと比較して170ユーロ(約27%)安い。

Amazon UKでは、RX 9060 XT 16GBがRTX 5060 Ti 16GBの半額程度で入手可能だ。

Amazon USでは、RX 9060 XT 16GBが399ドルから460ドルで販売されている。

RTX 5060 Ti 16GBの679ドル以上と比較すると、200ドル以上の価格差がある。

性能面では、両者はほぼ同等のラスタライゼーション性能を提供する。

この価格差を考えると、RTX 5060 Ti 16GBを選択する理由はほとんどない。

■Mindfactory週間販売ランキング

Mindfactoryの最新週間GPU販売データは、市場の劇的な変化を示している。

トップセラーはAMD Radeon RX 9070 XTで、455台(35.0%)を販売した。

第2位はRadeon RX 9060 XT 16GBで、230台(17.7%)を販売した。

第3位はNVIDIA RTX 5070 Tiで、180台(13.8%)だった。

RTX 5080は90台(6.9%)、RX 9070は60台(4.6%)、RTX 5070は50台(3.8%)と続く。

RTX 5060は45台(3.5%)販売された。

RTX 5060 Tiは、8GBと16GBを合わせてわずか20台(1.5%)しか販売されなかった。

RTX 5090も30台(2.3%)にとどまり、Arc B580と同数だった。

AMD GPUが上位2位を独占し、合計で685台(52.7%)を販売したことになる。

■NVIDIAの供給戦略変更

NVIDIAは、GDDR7メモリ不足に対応するため、供給戦略を変更した。

RTX 5060 Ti 16GBとRTX 5070 Ti 16GBの供給を大幅に削減する方針だ。

代わりに、RTX 5060 8GBとRTX 5060 Ti 8GBの供給を増やす。

16GBのGDDR7メモリは、より高価格帯のRTX 5080に割り当てられる。

これは、16GBのメモリを搭載したRTX 5060 Ti 1台分で、RTX 5080の半分の容量を賄えるためだ。

NVIDIAは、利益率の高い製品にメモリを優先的に割り当てる戦略を取っている。

ASUSは、RTX 5070 Tiの生産がすでに終了したことを認めた。

RTX 5060 Ti 16GBも同様の運命をたどる見込みだ。

■GDDR7メモリ価格高騰の影響

GDDR7メモリの価格が急騰している背景には、複数の要因がある。

AI向けHBMメモリの需要急増により、メモリメーカーは生産能力をHBMに集中させている。

これにより、GDDR7を含む一般消費者向けメモリの供給が縮小している。

DDR5メモリ価格は2025年9月以降で約3-4倍に上昇しており、GDDR7も同様の圧力を受けている。

メモリコストは、GPU全体のコストの20-30%を占めるため、影響は甚大だ。

NVIDIAは、2026年前半のGPU生産を2025年前半と比較して30-40%削減する計画と報じられている。

これは、メモリ供給の制約に対応するための措置だ。

■RTX 5070 Tiの販売終了

ASUSは、CES 2026でRTX 5070 Tiの生産終了を公式に認めた。

小売店と流通業者は、数週間前からRTX 5070 Tiの在庫確保ができない状況だった。

RTX 5070 Tiの価格は、2025年11月の約730ドルから、現在は830ドル以上に上昇している。

オーストラリアでは、1,200豪ドルから1,400豪ドルに値上がりした。

2026年第1四半期には、さらなる価格上昇が予想されている。

ASUSのNewegg出品リストから、ほとんどのRTX 5070 Tiモデルがすでに消えている。

Hardware Unboxedによれば、RTX 5060 Ti 16GBも同様にEnd of Life(生産終了)に指定された。

■RTX 5080への影響

RTX 5080は、現在も生産が継続されている唯一の16GB RTX 50シリーズGPUとなった。

しかし、RTX 5080の価格もMSRPを大きく上回っている。

一部のリストでは1,200ドル前後の価格が見られるが、大半は1,300ドル以上だ。

RTX 5090の価格はさらに極端で、ほぼすべての在庫が3,000ドルを超えている。

多くのモデルが3,500ドルから4,000ドルに達している。

これは、MSRPの1,999ドルから大幅に乖離した水準だ。

■8GBモデルへのシフト

NVIDIAは、RTX 5060 8GBを最も供給量の多いモデルとして位置づけている。

RTX 5060 Ti 8GBも、16GBモデルよりも大量に生産される見込みだ。

しかし、ゲーマーからの8GBモデルへの反応は非常に冷ややかだ。

現代のゲームは、特にレイトレーシングを有効にすると、8GBのVRAMでは不足する場面が増えている。

4Kテクスチャや高度なポストプロセス効果を使用すると、8GBでは明らかに制約を受ける。

PlayStation 5 Proとの性能比較でも、8GBモデルは不利だ。

■AMD RX 9000シリーズの躍進

AMD Radeon RX 9060 XT 16GBは、TechPowerUpの読者投票で52.4%の支持を獲得した。

これは、16,333人の回答者のうち、8,552人がRX 9060 XT 16GBを選択したことを意味する。

RTX 5060 Ti 16GBは21.6%(3,520票)にとどまった。

Intel Arc B580 12GBは、250ドルという低価格で第3位に入った。

8GBモデルのRX 9060 XTやRTX 5060 Tiは、それぞれ3%未満の支持しか得られなかった。

Radeon RX 9070 XTも高い評価を受けており、価格対性能比で優れていると評価されている。

RX 9070 XTのMSRPは599ドルだが、実売価格は650ドルから700ドル程度に上昇している。

それでもRTX 5070 Tiの770ドルから830ドルと比較すると、依然として価格優位性がある。

■FSR 4の影響

AMD RDNA 4世代は、FSR 4(FidelityFX Super Resolution 4)を導入した。

FSR 4は、FSR 3と比較して大幅な改善を実現しており、DLSS 4に対抗できるレベルに達している。

開発者の採用も着実に増加しており、AMDのアップスケーリング技術は成熟してきている。

これにより、NVIDIAのDLSSに対するAMDの競争力が向上している。

RTX 5060 Ti 16GBはDLSS 4に対応しているが、価格差を正当化するほどの優位性ではない。

■市場シェアの変化

Mindfactoryのデータでは、AMDが全GPU販売の約66%の市場シェアを獲得している。

これは、販売台数ベースでの圧倒的な優位性を示している。

ただし、収益ベースでは状況が異なる。

NVIDIAの平均販売価格は733ユーロで、AMDの527ユーロを大きく上回っている。

これにより、収益面ではNVIDIAがAMDとの差を縮めている。

しかし、販売台数でのAMDの優位性は、ブランド認知度と市場での存在感を高める。

■Intelの動向

Intel Arc B580は、250ドルという価格でエントリーレベル市場に参入している。

12GBのVRAMを搭載しており、8GBのRTX 5050と比較して明確な優位性がある。

Mindfactoryでの販売数は30台と控えめだが、RTX 5060 Ti 16GBと同数だ。

Arc B580は、価格対性能比の観点から評価されている。

Intelの次世代「Battlemage」GPUであるB770は、RX 9060 XT 16GBを上回る性能を持つ可能性がある。

ただし、価格設定が競争力を左右する。

■RTX 5000 Superシリーズの延期

多くの業界関係者が、CES 2026でRTX 50 Superシリーズが発表されると予想していた。

しかし、Hardware Unboxedによれば、計画は中止または無期限延期された。

CESに参加したボードパートナーは、この突然の変更に不満を表明したと報じられている。

NVIDIAは当初、CES 2026でのローンチを示唆していた。

メモリ価格が安定すれば、2026年後半にRTX 50 Superシリーズが復活する可能性がある。

しかし、現在の状況では、プロジェクトが完全にキャンセルされる可能性も否定できない。

2027年には次世代アーキテクチャの登場が予想されているため、RTX 50 Superシリーズとの重複を避ける意図もあるかもしれない。

AMDがNvidiaを圧倒していることを示す売上チャート、RX 9070 XT 455ユニット対RTX 5060 Ti 20ユニットの棒グラフ

解説

正直なところ、RTX 5060 Ti 16GBの価格が700ドルを超えるというのは、衝撃的です。

これは、たった1か月前まではRTX 5070 Tiを購入できた価格帯ですから。

Mindfactoryでの販売数が200台から20台に急落したというデータは、市場の反応を如実に示しています。

ゲーマーは、価格が不当に高いと判断すれば、容赦なく購入を控える。

そして、その代わりにAMD Radeon RX 9060 XT 16GBが230台も売れているわけです。

これは10倍以上の差です。

市場は、価格対性能比に対して非常にシビアだということが証明されました。

NVIDIAの供給戦略変更は、ビジネス的には理解できます。

16GBのGDDR7メモリを、利益率の低いRTX 5060 Ti 16GBに使うよりも、RTX 5080に回した方が収益性が高い。

これは、株主に対する説明としては完璧でしょう。

しかし、消費者の立場から見れば、完全に裏切られた気分です。

RTX 5060 Ti 16GBは、エントリーレベルからミドルレンジのゲーマーにとって、非常に魅力的な選択肢でした。

16GBのVRAMは、現代のゲームで安心してプレイできる容量です。

それを700ドル以上で買えというのは、あまりにも非現実的です。

8GBモデルへのシフトも、消費者にとっては悪いニュースです。

8GBのVRAMは、2026年の時点ですでに制約を感じ始めている容量です。

レイトレーシングを有効にしたり、4Kテクスチャを使用したりすると、8GBでは明らかに不足します。

PlayStation 5 Proは実質的に16GB相当のメモリを持っているわけですから、8GBのPCゲーミングGPUがコンソールに劣るという状況は避けたい。

しかし、NVIDIAは8GBモデルを主力にすると明言しています。

これは、ゲーマーにとって将来性のない選択を強いるものです。

一方で、AMDの躍進は目を見張るものがあります。

Mindfactoryで66%の市場シェアを獲得しているというのは、驚異的です。

RX 9060 XT 16GBが449ユーロで、RTX 5060 Ti 16GBが619ユーロなら、選択は明白です。

性能はほぼ同等で、価格が170ユーロ(約27%)も安い。

しかも、16GBのVRAMを搭載している。

これは、どう考えてもRX 9060 XT 16GBを選ぶべき状況です。

FSR 4の登場も、AMDにとって大きなプラスです。

FSR 3までは、正直なところDLSSと比較すると見劣りする部分がありました。

しかし、FSR 4は大幅に改善されており、DLSSに対抗できるレベルに達しています。

これにより、NVIDIAのDLSSという武器が、以前ほど決定的な優位性ではなくなりました。

Radeon RX 9070 XTも、非常に魅力的な製品です。

MSRPは599ドルで、実売価格は650ドルから700ドル程度。

RTX 5070 Tiが770ドルから830ドルなのに対し、RX 9070 XTは100ドル以上安い。

しかも、性能はほぼ同等か、場合によってはRX 9070 XTが上回ります。

16GBのVRAMも、RTX 5070 Tiと同じです。

これも、どう考えてもRX 9070 XTを選ぶべき状況です。

ここで重要なのは、GDDR7メモリ不足という外部要因がすべての根本原因だということです。

NVIDIAが意図的に消費者を苦しめているわけではありません。

AI向けHBMメモリの需要急増により、メモリメーカーが生産能力をHBMに集中させた結果、GDDR7の供給が縮小しているのです。

これは、DDR5メモリが3-4倍に値上がりしているのと同じ構造です。

つまり、NVIDIAもAMDも、同じメモリ不足の影響を受けています。

ただし、両社の対応は大きく異なります。

NVIDIAは、16GBモデルの供給を削減し、8GBモデルにシフトする戦略を取りました。

これは、利益率を重視した経営判断です。

一方、AMDは、16GBモデルを維持し、価格競争力を重視する戦略を取っています。

RX 9060 XT 16GBやRX 9070 XT 16GBを、NVIDIAよりも大幅に安い価格で提供しています。

これは、市場シェア拡大を優先した戦略です。

結果として、Mindfactoryでは販売台数ベースでAMDが66%のシェアを獲得しました。

ただし、収益ベースではNVIDIAがAMDに迫っています。

NVIDIAの平均販売価格は733ユーロで、AMDの527ユーロを大きく上回っています。

つまり、AMDは多く売っているが、1台あたりの利益は少ない。

NVIDIAは少なく売っているが、1台あたりの利益は多い。

どちらの戦略が正しいかは、長期的な視点でないと判断できません。

市場シェアを獲得すれば、ブランド認知度が高まり、将来的な収益につながります。

しかし、短期的な利益を重視すれば、株主への説明がしやすくなります。

個人的には、AMDの戦略を支持したいと思います。

消費者にとって、16GBのVRAMを手頃な価格で提供してくれる方が、明らかにありがたい。

NVIDIAのように、8GBモデルに追い込むような戦略は、消費者にとって不利益です。

Intelの動向も注目すべきです。

Arc B580は、250ドルで12GBのVRAMを提供しています。

これは、8GBのRTX 5050と比較して、明確な優位性があります。

Mindfactoryでの販売数は30台と控えめですが、RTX 5060 Ti 16GBと同数です。

これは、Intelのエントリーレベル市場での存在感が確立されつつあることを示しています。

次世代のB770が、RX 9060 XT 16GBを上回る性能を持つなら、市場はさらに混戦になるでしょう。

RTX 50 Superシリーズの延期または中止も、興味深い展開です。

CES 2026での発表が期待されていましたが、突然キャンセルされました。

これは、メモリ不足が深刻であることの証左です。

NVIDIAは、既存のRTX 50シリーズの供給を維持することすら困難な状況なのでしょう。

新しいSuperシリーズを投入する余裕がないということです。

もしメモリ価格が安定すれば、2026年後半にSuperシリーズが復活する可能性はあります。

しかし、2027年には次世代アーキテクチャが登場する予定です。

そうなると、Superシリーズを出す意味がなくなってしまいます。

個人的には、Superシリーズは完全にキャンセルされると予想しています。

総合的に見て、2026年前半のGPU市場は、AMDにとって大きなチャンスです。

NVIDIAがメモリ不足で苦しんでいる間に、AMDは市場シェアを拡大できます。

RX 9060 XT 16GBとRX 9070 XT 16GBは、価格対性能比で明確に優れています。

ゲーマーは、賢明にもAMD製品を選択しています。

Mindfactoryのデータが、それを証明しています。

NVIDIAは、メモリ不足が解消されるまで、苦しい状況が続くでしょう。

2027年後半から2028年にかけて、メモリ価格が正常化すると予測されています。

それまでの間、AMDがどれだけ市場シェアを拡大できるかが注目点です。

消費者としては、現状ではAMD製品を選ぶのが最も合理的な選択だと思います。

16GBのVRAMを手頃な価格で手に入れられることは、大きなメリットです。

NVIDIAがメモリ供給を改善し、16GBモデルを適正価格で提供できるようになることを願っています。

しかし、それまでの間は、AMDが市場をリードするでしょう。

-GPU情報
-, , ,

Copyright© 自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド , 2026 All Rights Reserved.