■事実
信頼性の高いハードウェアリーカーのJaykihnが、Intel Nova Lake CPUのiGPU構成を訂正する情報を投稿した
古い情報がNova LakeはXe3（グラフィクス）＋Xe4（ディスプレイ・メディアエンジン）のハイブリッド構成であるのに対して、新情報はNova LakeはXe3（グラフィクス）＋Xe3P（ディスプレイ・メディアエンジン）の構成となっています。Xe4は搭載されません。
Jaykihn自身が「以前のラベリングミスだった」と明示して訂正しました。
Nova Lakeでは、グラフィクスコア（GPU演算）にXe3を、ディスプレイ出力・動画エンコード/デコード処理にXe3P由来のIPを使う分業構成になります。
Nova Lake-S（デスクトップ）とNova Lake-HX（ハイエンドノート）はXe3 iGPUコアが最大2コアのみの構成となります。（TDP：S=125W、HX=55W）
Nova Lake-H（標準ノート）は最大12 Xe3コア（TDP：28W）で、Panther Lakeの12 Xe3コア構成と同規模です。
Nova Lake-Xはワークステーション向けで16P+32E+4LPEコア、Xe3 2コア、TDP約200Wとなります。
Nova Lake-Uは薄型軽量向けで最小2Xe3コア、TDP約15Wとなります。
Xe3は現行Panther Lake（Core Ultra Series 3）のiGPUに採用されているアーキテクチャです。（Battlemageの拡張版）
Xe3PはXe3の次世代アーキテクチャで、「Celestial」チームが開発し、Arc C-Seriesへの製品ブランド切り替えに対応する予定です。
IntelはXe3P採用のデータセンター向け推論GPU「Crescent Island」をすでに発表しており、Xe3Pの実在が確認されています
| SKU | P-Core | E-Core | LP-E | Xe3 GPUコア | TDP目安 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nova Lake-X | 16 | 32 | 4 | 2 | 約200W |
| Nova Lake-S | 8 | 16 | 4 | 2 | 約125W |
| Nova Lake-HX（上位） | 8 | 16 | 4 | 2 | 約55W |
| Nova Lake-HX（下位） | 4 | 8 | 4 | 2 | 約55W |
| Nova Lake-H（上位） | 4 | 8 | 4 | 12 | 約28W |
| Nova Lake-H（下位） | 4 | 8 | 4 | 4 | 約28W |
| Nova Lake-U（上位） | 4 | 0 | 4 | 4 | 約28W |
| Nova Lake-U（下位） | 2 | 0 | 4 | 2 | 約15W |
※出典：Jaykihn（@jaykihn0）リーク。未公式情報であり変更の可能性あり
Panther LakeのXe3はXe2（Lunar Lake）比でiGPUゲーミング性能が約70〜77%向上したと報告されていました。
Xe3PのiGPU性能はまだ未公表だが、Xe3からさらに底上げが見込まれています。
Nova Lake（Core Ultra 400シリーズ）はIntelの18Aプロセスで製造予定、H2 2026〜2027年登場が見込まれています
Nova Lakeで採用予定の新ソケットはLGA 1954となります。
■解説
注目すべきはNova Lake-H（薄型ノート）の12コア構成で、Panther Lakeの12コアXe3と同スケールでありながら、ディスプレイ・メディアエンジンがXe3Pにアップグレードされる点。動画編集やAI処理に恩恵がある可能性がある。
Xe3Pのディスプレイ・メディアエンジンは「グラフィクス性能には直結しないが、動画の再生/エンコード/AIアップスケール処理」に効く部分で地味だが実用上の影響は大きいだろう。
IntelのGPUロードマップは「Arc B-Series（Xe2/Xe3）→ Arc C-Series（Xe3P）」の流れでNova Lakeはその過渡期に位置する製品である。
グラフィクスコアはXe3据え置き、メディアエンジンだけXe3Pという「つなぎ」的構成と予測できる。
Intelのdiscrete GPUはここ数世代は苦戦が続く見込みで、今回のNova Lakeも「iGPUとして」の話にとどまっており、Arc dGPUとしてのC-Seriesがいつ・どれだけの規模で出るかは依然不透明だろう。
Xe3Pがディスプレイとメディアだけというのは地味に見えるが、動画編集や生成AIのローカル処理が増える時代には意外と刺さるアップグレードかもしれない
今回の訂正ポイントは「Xe4が載るか否か」ではなく「Xe3Pとは何か」を理解しないと意味がわからないという点でこれはIntel自身の命名が混乱しているせいもある。
Intelのアーキテクチャ命名整理はXe3＝Battlemageの拡張（Panther Lake採用済み）、Xe3P＝次世代Celestialチームの成果（Arc C-Seriesに対応）、Xe4＝Druid（さらに先）でXe4はまだ製品に登場していない。
「Xe4がなくなった」ではなく「Xe4はまだ先の話だった」というのが正確な理解だろう。
この話が最初に出た時、かなり紛らわしいと思った記憶がある。
IntelのGPUアーキテクチャ命名はIntel自身が混乱しているほど複雑で、同社のマーケティングチームとグラフィクスチームで認識がズレていた事実があり（PC Gamer取材で発覚）、リーカーが誤認するのも無理はない。
Nova Lake-S/HXのiGPUが2コアというのは実質「おまけ」レベルでデスクトップCPUとハイエンドノートは外付けGPUを使う前提で設計されており、iGPUに期待する製品ではない
AMDで言えばZen4から搭載されたRDNA2の128SPの小型の内臓GPUのようなイメージだ。
こうした命名規則の混乱は筆者の目にはGPU事業の継続性(事業を継続するか否か)について、一定の議論があったのではないかと邪推するには十分な(？)材料のように見える。