新しいベンチマークによると、RDNA 2およびRDNA 3 GPUでもFSR 4を実行できるものの、FSR 3.1と比較するとパフォーマンスへの影響が顕著です。
RX 7800 XTとRX 6800 XTは、FSR 4 INT8を高品質モードで実行すると、FSR 3.1品質と比較して9～13%のパフォーマンス低下が見られます。
ご存知のとおり、AMDの最新アップスケーラーであるFSR 4は、RDNA 4（別名Radeon RX 9000）GPUのみと公式に互換性があります。
これらのGPUはFP8フォーマットをサポートしているのに対し、前世代のRDNA 3およびRDNA 2 GPUはサポートしていないためです。
AMDがリークしたINT8モデルファイルを使用することで、ユーザーはこれらのGPUファミリーの両方で動作するFSR 4の非公式INT8バージョンを入手できます。
これらのGPUで同等のビジュアル品質を実現できたというユーザーの声も聞かれますが、ゲームプレイのスムーズさは犠牲になっています。
最近、Computer BaseはFSR 4のINT8バージョンをテストし、RDNA 3とRDNA 2のGPUがFSR 3.1と比較してより優れたビジュアルを実現するために、どの程度のパフォーマンスへの影響を許容する必要があるかを正確に調べました。
ビジュアル品質に関しては、Computer Baseによると、FP8とINT8 FSR 4の違いは、一部の領域では顕著に感じられるものの、一部の領域では目立たないとのこと。
これはゲームやシーンによって異なりますが、全体的に見て公式のFP8 FSR 4バージョンは優れたビジュアル品質を提供しており、これは当然のことです。
しかし、Radeon RX 7800 XTとRX 6800 XTでテストしたところ、FSR 4 INT8バージョンはFSR 3.1と比較してはるかに優れたビジュアルを実現しました。
両GPUは、生のパワーではやや劣るAMDのRadeon RX 9060 XTとテスト・比較されました。グラフからわかるように、RX 9060 XTはFSR 3.1からFSR 4に移行してもパフォーマンスが大きく低下するわけではなく、1440p解像度の品質モードでもその差はわずか3%です。
しかし、RDNA 3とRDNA 2の両GPUは、平均FPSにおいて約2桁のパフォーマンス差が見られました。
Radeon RX 7800 XTは、FSR 4 INT8ではFSR 3.1と比較して9%のパフォーマンス低下が見られました。
RX 6800 XTも同様のパフォーマンス低下（約10%）が見られ、これはRX 9000シリーズで見られるものよりもはるかに大きな値です。
FSR 4パフォーマンスプリセットでは、RX 7800 XTとRX 6800 XTはFSR 3.1を5%上回るパフォーマンスを発揮しましたが、FSR 3.1パフォーマンスと比較すると、その差は約12～13%でした。
これは、RX 6800 XTがFSR 4 INT8で約10～20%のパフォーマンス低下を見せたものの、優れたビジュアル品質を示したという以前のレポートと一致しています。
とはいえ、AMD は RDNA 3 および RDNA 2 GPU 用の公式 FSR 4 INT8 バージョンをリリースするかどうかをまだ確認していませんが、多くのゲーマーはこれらの GPU での FSR 4 サポートを待っています。
ソース：wccftech - AMD RDNA 2 And RDNA 3 GPUs Reportedly Suffer ~10% Performance Loss With FSR 4 INT8
解説：
RDNA2とRDNA3ではFSR4で10%程度性能低下。
RDNA4では4.7%程度低下しますので、5%程度余計にオーバーヘッドが大きくなるということになりますね。
知っての通り、RDNA2、RDNA3でFSR4を実行するファイルが流出しましたが、それを使ってFSR4が実行されています。
正式にリリースされるのかどうかはわかりませんが、ここまで来たらぜひとも正式にリリースしていただきたいところです。
やはりFSR3よりFSR4の方が高画質になるようですね。
FSR4にしてようやくフルAIが完了したということになります。
DLSSへの道のりは遠かったですね。