NVIDIA N1X SOCは、GeForce RTX 5070 GPUと同数のコア数、6144個の「Blackwell」コアを搭載し、エンジニアリング段階にあるすべての最新iGPUよりも高速です。

Geekbenchから、N1X SoCに搭載されているGPUの詳細が初めて明らかになりました。RTX 5070と同じコア数を搭載しています。

NVIDIA N1X SoCは、RTX 5070と同じコア数の「Blackwell」GPUを搭載。パフォーマンス面ではまだ多くの改善が必要

数時間前、NVIDIAのN1X SoCがGeekbenchのOpenCLブラウザに初めて表示されました。

SOCのCPU部分については既に報告していますが、GPU側の情報はまだ少し不足していました。しかし、これでこのチップの性能が明らかになりました。

N1Xのエントリーによると、このSOCにはRTX 5070と同じコア数のBlackwell GPUが搭載される予定です。

つまり、48個のSMユニット内に6144個のコアが配置されることになります。RTX 5070はGB205 GPUを搭載していますが、N1Xが同様のシリコンを使用しているのか、それともカスタムモデルを使用しているのかは不明です。

RTX 5070は、合計192個のTMU、80個のROP、48個のRTコア、192個のTensorコアを搭載しています。

また、最大672GB/sの帯域幅を持つ12GBのGDDR7専用メモリも搭載しています。

専用グラフィックカードのクロック速度は、250W TDPで最大2512MHzまでブーストされます。

Geekbenchのランキングを見ると、N1XのGPUは1.05GHzをわずかに超える程度で、RTX 5070よりも大幅に低いことがわかります。

さらに、このチップには専用メモリはなく、SoC全体で共有されるLPDDR5X規格を採用しています。

そして最後に、このチップの最大TDP範囲は120Wと予想されているため、たとえグラフィックスを多用するシナリオやAI処理のシナリオでGPUが100Wの電力を供給できたとしても、専用メモリより150W低いことになります。

パフォーマンス数値を見ると、N1Xは46,361ポイントを獲得しており、これは他の最新iGPUをはるかに上回っていますが、RTX 5070には大きく及ばない結果となっています。

繰り返しになりますが、これはこのチップの電力消費が著しく制限されているだけでなく、まだ開発初期の段階にあることが原因です。

NVIDIAは発売前にN1X SoCのパフォーマンスを大幅に調整する予定です。

また、N1XのTDPは約120Wであるため、同様に大容量のGPUを搭載したStrix Haloの「AMD Ryzen AI Max」製品と比較する必要があります。

これらの製品ははるかに優れたパフォーマンスを発揮しますが、NVIDIAが発売前にこれらのチップからどれだけのパフォーマンスを引き出せるかはまだ分かりません。

現在、N1X SoCは2026年中に発売されるという噂が流れていますが、その年前半を主張する人もいれば、後半を主張する人もいます。

とはいえ、N1XはSoC市場の競争を今よりもはるかに激化させるでしょう。

NVIDIAにとって、Intel、AMD、Qualcomm、Appleといったx86およびArmの巨人たちと真に競争できる初めての機会となるでしょう。

NVIDIA N1X SoCの仕様（暫定）：

解説：

不思議、不思議なN1Xの仕様

何かスペックを見ると、DGX Sparkとほとんど同じです。

特にiGPUがRTX5070と同じCUDAコア数というのにはびっくりしました。

また、LPDDR5Xで最大128GBというのも同じです。

「え!?」という感じです。

そうした視点でN1Xを見るとDGX Sprkのモバイル版という風に見えてしまいます。

というかそういう風にしか見えません。

元記事ではRTX5070とそっくり同じシリコンを使用しているのかどうかを疑っていますが、真っ先に疑うのはDGX Sparkではないでしょうか。

NVIDIAはこれをいくらで売るのかしませんが、価格によってはとんでもないお買い得商品になるのではないでしょうか？

N1XとDGX Sparkは何が違うのでしょう。

少なくとも設計は共用しているか、DGX Sparkのあるブロックを無効化するとN1Xとして動作するというような関係であるように見えます。

つまりN1X=DGX Sparkのカットダウンモデル説です。

※　あくまでも見えるだけで事実がどうなのかは不明です。

半導体チップなら生産数が多いほうがコスト的には圧倒的に有利なはずです。

無効化される部分というのはNVLink-C2Cのように思えます。

仮に全く同じだったらこちらの方が安くなるのでしょうから、DGX Sparkを買う意味がなくなりますよね。

これがDGX Sparkのキモになる部分のように思えますので。

今回の記事ではMediatekの文字が全く見えませんがそこもどうなったのか気になるところです。

設計が同じならDGX SparkのGraceもMediatekが担当していることになりますが・・・。

6144CUDAだとインフィニティキャッシュのような大容量キャッシュを搭載しない限りiGPUの性能を引き出すことができないように思います。

少なくともStrix Haloはそのようになっていますので、この辺りも気になるところですね。

6144CUDAを搭載するということで俄然面白くなってきたN1Xですが、これ価格によってはとんでもないブレイクをするように思います。