アップルのハイエンドモデル「M3 Ultra」「M3 Max」「M3 Pro」が大幅アップグレードの見込み

アップルのM3Ultraは最大32コア、最大80GPUクラスタを搭載する。

アップルのM3シリーズ・システム・オン・チップは、TSMCのN3（3nmクラス）ファブリケーション・プロセッサーで製造され、全く新しいCPUとGPUマイクロ・アーキテクチャを採用するため、従来のものと比べて大幅な性能アップが見込まれている。

実際、最上位のM3 Ultraは32CPUコアと80クラスタGPUを搭載するが、エントリーレベルのM3は8コアを維持する、

M3: 最大8コア

アップルのバニラM1とM2 SoCは、Mac Mini、MacBook Air、MacBook Pro 13、iMacシステムに採用され、高い人気を誇っている。

同社の次期M3 ixは、8つの汎用コア（4つの高性能コアと4つのエネルギー効率に優れたコア）と最大10クラスタの統合GPUを保持すると予想されている。ベースとなる最初のシステムは今年初めに市場に投入される見込みだ。

アップルのM3は、同社の第3世代PCプロセッサーの最初のSoCとなり、デスクトップとラップトップ用に設計された開発者向けN3チップにもなると伝えられている。

どうやら同社は、このSoCでM2よりもコア数を増やさないことを決めたようだ。

おそらく、可能な限り低い消費電力を確保したかったか、高クロックと相まってアーキテクチャ上の利点が顕著な性能向上を確実にすると確信したか、あるいは単に歩留まりを最大化してコストを抑えたかったからだろう。

M3Pro： 最大14コア

M3 Proでは、最上位構成で14個の汎用コア（8個のパフォーマンスコア、6個の効率コア）を搭載すると予測されているが、そのレンジトップGPUはM2 Proの19クラスタから20クラスタになる。

最大構成のM3 Proは、汎用ワークロードではM2 Maxより強力だが、グラフィックス・アプリケーションではM2 Maxの方がまだ優位だろう。

アップルのM3 ProとM3 Maxベースのマシンは、2024年に市場に登場する可能性が高い。

M3 Max：最大16コア

M3 Max SoCに関しては、16個の汎用コア（12個のパフォーマンスコアと4個のエネルギー効率コア）と最大40個のGPUクラスタを搭載すると噂されている。

4つの高性能コアが追加されることは大きなことであり、M3 Maxが実行するように設計された要求の厳しいソフトウェアに大きなメリットをもたらすことは間違いない。

これらはおそらく、ハイエンドのMacBook ProやMac Studio、Mac Proに搭載されることになるだろう。

M3Ultra 最大32コア

一方、2つのM3 Maxチップで構成されるM3 Ultraシステム・イン・パッケージは、32のCPUコアと最大80のGPUクラスタを搭載する。

デスクトップで32コアというとかなり大規模に聞こえるが、AMDやIntelのワークステーショングレードのプロセッサーはすでに56〜64コアを搭載しており、2024年後半にアップルのM3 UltraベースのMac StudioやMac Proシステムが発売されたときに、それらが何を提供するのかはまだわからない。

BloombergのMark Gurman記者は将来のアップル製品について正確な報道をする傾向があるが、彼はまだ非公式な情報源であり、彼からの情報は割り引いて考えるべきだろう。

ソース：Tom's Hardware - Apple's High-End M3 Ultra, M3 Max, and M3 Pro Expected to Get Major Upgrades

解説：

AppleのM3/Ultra/Max/Proはコアが増加する

AppleのPC向けプロセッサであるM3シリーズはコアの数が増え強化されるようです。

M2と比較するとコアの数が増えないのは省電力性が求められるM3無印のみで後はコアが増やされ、最上位のM3Ultraでは8コアも増加するようですね。

SoCで一歩先に行くApple

SoCはGPUを含めたPCに求められるほとんどの機能をワンチップに搭載したプロセッサの総称です。

CPUとGPUに分かれていませんので、総合的な性能ではそれぞれが単体の製品を使うより不利になりますが、コストの面では優位に立ちます。

元々、AppleやGoogle、amazonと言った企業がarmのCPUを独自に設計するのは外部から購入するとコストがかさむからです。

AMDのEPYCははIntelと比べるとコスト的に優位と言われていますが、それよりも自社チップの方がコストがかからないということですので、どれほどかね食い虫なのかがよくわかるのではないでしょうか。

もちろんですが、Appleのようにコンシュマーに強い企業は例外として、ほとんどの企業はサーバー向けチップを志向しています。

Appleは最終的に一部の特殊な用途や一部の金に糸目をつけないユーザーを除いてすべての機能を内蔵したSoCが主流になると踏んでいるようで、どんどん高性能化を進めています。

正直に言うと最上位のモデルはCPUとGPUは分離したほうが良いと思います。

しかし、M3MaxがカバーするグレードまではもうGPUは必要ない世界に行くと私は考えています。

AMDもGPU性能が上がると製品自体にプレミアが付いて、よく売れるということに気が付いて、Strix Haloと言うモデルをZen5世代から出します。

M3Ultraと比較するのはこのStrix Haloが妥当だと思います。

単体GPUでは圧倒的にnVIDIAが強く横綱相撲をしていますが、反面、今後ますますシェアが増えていくと思われるプレミアムグレードSoCに関しては全く手を付けることができていないのは面白いです。

Apple製品のGPUがGeforceになると面白いと思いますが、AppleとnVIDIAは両方とも高い利益率を誇り、自社製品を出来るだけ高値で売ろうとする企業なので、恐らく、相性は最悪だと思われます。

よって、その夢のコラボはほぼ絶望的だと思います。

何よりAppleは自社シリコンにかなり自信を持っていますので、その点から言ってもあり得ないでしょう。

あとはIntelも単体GPU製品を出しましたので、M3Ultra、Strix Haloのような製品を出すと面白いですが、第一世代のARCの完成度を見る限り、当面先と言わざるを得ないです。