インテルの元CEO、パット・ゲルシンガー氏は、Team BlueのPanther Lakeと18Aの成果について見解を述べ、こうしたマイルストーンは今こそ一貫性を持つべきだと主張しました。
インテルの元CEO、パット・ゲルシンガー氏、米国政府はファウンドリ顧客獲得において重要な役割を担うと発言
Team BlueはCESショーケースでの発表、特に18Aプロセスを採用した初のPanther Lakeチップによって、コンシューマー業界に衝撃を与えました。NVIDIAのようなファブレス企業の信頼を得る必要があることを考えると、このリリースの成功はインテルにとって最も重要な目標の一つでした。
そして、Panther Lakeによって、ファウンドリ部門が正しい方向に進んでいることは明らかです。
Fox Businessのインタビューで、パット・ゲルシンガー氏は18AとPanther Lakeは大きなマイルストーンであり、その基盤は彼自身が築いたものだと述べました。
まず、Intelチームにお祝いを申し上げます。18Aの完成と、発表された新チップPanther Lakeの実現に尽力しました。私はこれらの開発に全力を尽くしました。
- パット・ゲルシンガー
18Aを支えるコア技術と開発は、パット・ゲルシンガー氏の指揮下で開始されました。PowerViaとRibbonFETは、ゲルシンガー氏が18Aノードの電力効率を向上させるために考案した手法だったと言われています。
ゲルシンガー氏は退社間際にPanther Lakeのサンプルをレノボに納品しました。
つまり、Panther Lakeは彼のリーダーシップの下で改良された製品となったということです。
しかし、これらの技術を主流市場に投入する前に、株主や取締役からの圧力を受けて、元CEOは退社しました。
ゲルシンガー氏は、18Aをめぐる楽観的な進展にもかかわらず、具体的な取引が成立していない状況において、インテルファウンドリーへの顧客のコミットメントをどのように引き出すのかと問われました。
彼は、最大の触媒は米国政府の政策だと主張しました。それはCHIPS法のようなインセンティブだけでなく、関税も含めた形で、最終的にはNVIDIAやAMDのようなファブレス企業がTSMCの代替としてインテルファウンドリーに目を向けるよう促すでしょう。
半導体関税は広く議論されてきたテーマであり、TSMCが米国に数十億ドルを投資してきた理由の一つでもあります。
私はその点を強く訴えます。
その立場において、米国政府との関係が極めて重要であることは明らかです。もちろん、私はここの政府の政策を重要視していますよね？半導体だけでなく、関税政策も重要です。それに伴うサプライチェーンの国内回帰も重要です。これらすべてが重要です。これは難しいことです。
彼らが米国から撤退するまでに数十年かかりました。米国に戻ってくるまでには、まだしばらく時間がかかるでしょう。今週のCESは大きな節目となりましたが、まだ多くの作業が必要です。そして、あなた方は日々、ファウンドリーとウェハーを米国に呼び戻すための能力を売り込んでいるように思います。
- パット・ゲルシンガー
インテル・ファウンドリーにとって次の大きな節目は、フロントエンドおよびバックエンド半導体の顧客確保です。
特に、18A-Pプロセスと14Aプロセスは、外部からの採用を促進する上で重要な要素となるでしょう。
インテルのCEO、リップ・ブー・タン氏は14Aプロセスの進捗に自信を示しており、チーム・ブルーもファウンドリーと製品部門の将来に自信を持っているようです。
解説：
ゲルシンガーさんがまたイキってますね。
自分の代で結果が出せなかったのは気の毒と思いますが、業績が極端に悪化していたので仕方なかったんじゃないかなあと思います。
個人的にはあまり感心はしませんが、欧米では普通なのですかね。
日本だと代替わりするとよほどのことがない限りは前の社長が出しゃばってくることはないイメージです。
まず前にも書きましたが、18Aが全面的に完成度が上がっているならば、モバイルだけではなく、デスクトップ向けCPUタイルも性能があげられたはずでわざわざ死にかけのArrowLakeを墓場から引っ張り出さなくてもPantherlakeでデスクトップもモバイルも全部カバーできたはずです。
そうできなかったのはそこまでの完成度がなかったからで、たまたま結果論的にiGPUのクロックにパフォーマンスのゾーンがあったからよい結果が出ただけでしょう。
半導体は山師の商売とも呼ばれますので、当たるも八卦当たらぬも八卦というところはあるんじゃないか思います。
たまたまうまくいったから「俺の成果」というのはちょっとカッコ悪いように思います。
ただ、PantherlakeのiGPUの性能は見事だと思います。
まさに未来の性能というところですね。
これがデスクトップ向けのCPU性能に出せなかったところが今のインテルの苦しさを象徴しているように思います。
さて、AMDやNVIDIAも次世代のGPUは3nm世代に移行します。
個人的にはdGPUでこの性能を正面から先行二社にぶつけてほしいですね。
かなりいいところまで行くのではないでしょうか？
かつてのIntelならPantherLakeだけで終わらず、dGPUやその他の製品も矢継ぎ早にIntel18Aで製造して市場を席巻していたはずです。
それが出来ないところが現在のIntleの苦しいところなのではないでしょうか。