NVIDIAとBroadcomがIntel 18Aプロセスの採用に向けてテスト中と報じられ、Intel Foundryの大躍進を予感させる。
米国の大手ハイテク企業がIntelの18Aプロセスに関心を示している。
複数のメインストリームクライアントが18Aプロセスに興味を示し始めたことから、チップ業界は18Aノードに照準を合わせたようである。
ロイターの新しい報道では、業界最大手のNVIDIAとBroadcomが、Intelと18Aプロセスの製造テストを行っているとされている。
興味深いことに、AMDも18Aを統合する競争に参加していると主張されているが、同社がテスト段階に参加しているかどうかは不明である。
NVIDIAとBroadcomの両社は最終製品の品質に妥協しないメインストリーム企業であるため、Intelが業界標準を満たすことは極めて重要である。
Intelがなぜ突然市場の注目を集めたのか不思議に思うかもしれないが、チーム・ブルーの関与はほとんどないものの、大きな功績はトランプ政権にある。
Intelがこの分野で最も著名な米国企業であることを考えれば、現政権がIntelの繁栄を望んでいることは明らかであり、だからこそIntelとそのファウンドリー部門に注目が集まっているのだ。
しかし、すべてがポジティブなわけではなく、次に述べるのはその点である。
ロイター通信によると、Intelの18Aプロセスは、チーム・ブルーがノードのIPを認定する時間が必要なため、中小規模の製造顧客向けに2026年半ばに「延期」される。
しかし、18Aは、2025年後半に登場する予定のIntelのPanther Lake SoCでその実力を発揮することが期待されている。
しかし、このプロセスは、少なくとも今年中に外部の顧客に供給されることはないだろう。
Intelファウンドリーがどのような状況になるかは興味深い。NVIDIAのような企業がこの部門に関心を示していることを考えると、これは確実に業界の採用を促進するだろう。
しかし、繰り返しになるが、重要なのは、Intelのプロセスがチップ設計の完成品でどうなるかである。
解説：
NVIDIAとBroadcomがIntel 18Aに興味を示しているようです。
再トライアウトするんですかねえ。
トランプ政権になってTSMCにIntelのFabに技術移転しろと迫っています。
実際この要求は台湾の置かれた地政学的な立場を考えると効果的な要求だと思います。
それがどうなるのかはまだはっきりしていませんが、性能が良い、歩留まりが悪いと両極端なうわさが飛んでいるIntelのFabにNVIDIAとBroadcomが興味を示しているとのこと。
年内はPantherLakeのみに使われるとされています。
外部の顧客には2026年からとされていますが、どうなるのでしょう。
TSMCは2nmの量産にこぎつけてはいますが、コストの問題でAppleが今年の採用を見送りました。
日本のラピダすは2027年から量産です。
Intelは2026年に無事に量産できるでしょうか？
日本人としては誠に勝手ながらTSMCとIntelにはできるだけ量産を遅らせてほしいです。
Core Ultra 200Sシリーズ
ソケットLGA1851
※ 末尾にFがついているモデルはGPUがありませんのでご注意ください。
