AMDは、Ryzen AI Max+ 395 「Strix Halo」 APUと内蔵Radeon 8060S GPUのゲーミング・ベンチマークをさらに公開した。
AMD Ryzen AI Max+ 395 「Strix Halo」 APUのゲーミング・ベンチマークが、Radeon 8060S iGPU内蔵のRTX 4070を大きく上回ることを示す
AMD Ryzen AI Max 「Strix Halo 」ラインナップはCES 2025で発表された。このチップは、エンスージアストやワークステーション・グレードのノートPCに対応する全く新しい設計で、モバイル・プラットフォームでは見られなかったスペックを提供する。
要約すると、AMD Strix Haloのラインナップは、CPUに最新のZen 5コア・アーキテクチャ、グラフィックス・アーキテクチャにRDNA 3.5を採用している。
これらのチップは3つのダイをベースにしており、そのうちの2つはCCD、1つはグラフィックス・ユニットを搭載するIODである。
これらのチップは、次世代Infinityファブリックを使用して相互接続されており、最大256GB/秒の総帯域幅を提供する新しいメモリインターフェイスもあります。
各Ryzen AI Max APUには、50TOPSの「XDNA 2」NPUも搭載され、AI面を最大限に活用する。
主役はAMD Ryzen AI Max+ 395で、スタックの最上位チップだ。このチップは16コア32スレッドを搭載している。
APUの基本速度は3.0GHz、ブーストクロックは5.1GHz。また、16MBのL2キャッシュと64MBのL3キャッシュを搭載し、TDPは55W（45～120Wに設定可能）です。
iGPUには、RDNA 3.5アーキテクチャに基づく40 CUグラフィックス構成のRadeon 8060Sが搭載され、最大クロックは2900 MHzです。
AMD Ryzen AI MAX 300 「Strix Halo」 APUラインナップ：
| SKU 名 | アーキテクチャー | CPU コア数 | 最大クロック | キャッシュ | GPU コア数 | TDP |
| Ryzen AI Max+ 395 | Zen 5 / RDNA 3.5 | 16 / 32 | 5.1 GHz | 80 MB | 40 CU (Radeon 8060S) | 45-120W |
| Ryzen AI Max 390 | Zen 5 / RDNA 3.5 | 12 / 24 | 5.0 GHz | 76 MB | 40 CU (Radeon 8060S) | 45-120W |
| Ryzen AI Max 385 | Zen 5 / RDNA 3.5 | 8 / 16 | 5.0 GHz | 40 MB | 32 CU (Radeon 8050S) | 45-120W |
| Ryzen AI Max 380 | Zen 5 / RDNA 3.5 | 6 / 12 | 4.9 GHz | 22 MB | 16 CU (Radeon 8040S) | 45-120W |
AMDは、CESのショーケースでAMD Ryzen AI Max+ 395のベンチマークをいくつか公開したが、今回、このチップとNVIDIA GeForce RTX 4070ラップトップGPUを比較した数値がいくつか公開された。
RTX 4070の数値は、ASUS ROG Flow Z13ラップトップで得られたもので、いくつかのゲームは1080pの高設定で使用された。
数値はネイティブ・パフォーマンスであるため、アップスケーリングやフレーム生成は関係ありません。
テストしたすべてのゲーム（合計17）で、AMD Ryzen AI Max+ 395はNVIDIA GeForce RTX 4070ラップトップGPUを上回ることができた。現
在、両システムのテストにどのような電源構成が使用されたかは不明だが、ここではRyzen AI Max+ 395とそのRadeon 8060 iGPUが50%以上優れたパフォーマンスを提供し、Borderlands 3では68%まで向上したことが分かる。
AMD Ryzen AI Max+ 395 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 ラップトップ（1080pハイゲーミング）：
| Game | AMD Ryzen AI Max+ 395 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | 差 |
| Counter Strike 2 | 197 | 196 | +1% |
| Hitman 3 | 185 | 123 | +50% |
| Middle Earth Shadow of War | 137 | 106 | +29% |
| Call of Duty: Black Ops 6 | 123 | 98 | +26% |
| Shadow of Tomb Raider | 118 | 117 | +1% |
| F1 24 | 117 | 102 | +15% |
| Borderlands 3 | 111 | 66 | +68% |
| Ashes of The Singularity | 111 | 81 | +37% |
| Watch Dogs Legion | 101 | 88 | +15% |
| Total Warhammer III | 99 | 85 | +16% |
| Assassins Creed Mirage | 98 | 86 | +14% |
| Far Cry 6 | 97 | 89 | +9% |
| Marvel's Spiderman | 97 | 91 | +7% |
| Assassins Creed Valhalla | 96 | 84 | +14% |
| Baldur's Gate 3 | 87 | 57 | +53% |
| Final Fantasy 14 | 86 | 81 | +6% |
| Cyberpunk 2077 | 77 | 56 | +38% |
平均すると、これはRTX 4070に対して23.2％の改善であり、AMDの統合型チップがハイエンド／メインストリームのラップトップGPUと競争できるようになったことを示すものとして、かなりまともだ。
これはまた、古いグラフィックス・アーキテクチャ（RDNA 3.5）でもあるため、同規模のRDNA 4ベースのAPUであればさらに優れたパフォーマンスが期待できるが、それらはすぐに登場することはないだろうし、Strix Haloのラインナップに対する市場の実際の反応もまだ見えていない。
とはいえ、AMD Ryzen AI Max+「Strix Halo」APUはハイエンド・ノートPCユーザーにとって堅実なソリューションとなりそうで、ノートPCやミニPCで実際に使用されるのを見るのが待ち遠しい。
解説：
King of APU Ryzen AI MAX
先にお断りしておくと、比較対象になっているRTX4070はモバイルです。
デスクトップではありません。そこは注意してください。
Radeon 8060Sの性能はRX7600よりチョイしたくらいだったと思いますが、モバイルRTX4070だとよい勝負なのですかね。
モバイル用のCPUやGPUは筐体の排熱性能に左右される部分がありますので微妙な比較だとは思います。
特にゲームはプレイ時間が比較的長いですから、そういった意味でも微妙でしょう。
しかし、いずれにしてもRadeon 8060Sが単体GPUに匹敵する性能があるのは確実です。
2CCDのRyzen 9950X/X3Dの価格を考えるとRyzen AI MAXは高くなるのは確実ですが、価格によっては相当コスパが良い選択になると思われます。
市場にどのような衝撃をもたらすのか今から楽しみです。
Ryzen 9000シリーズ
Ryzen 7000X3Dシリーズ
Ryzen 8000GシリーズAPU(GPU内蔵)
Ryzen 5000/4000シリーズ
