最新のIntel Core i5-12400 CPUのゲーミングベンチマークがリークされ、i9-11900K Rocket Lakeフラッグシップに余裕で肉薄していることがわかりました。
Intel Core i5-12400 180ドル 6 Core 4.4 GHz CPU、500ドル以上のCore i9-11900K 5.3 GHz CPUをゲーミングベンチマークで打ち負かす。
Intel Core i5-12400 Alder Lake CPUは、第12世代ファミリーの中だけでなく、一般的に最高のゲーミングチップの1つとなることを目指しています。
私たちはすでにこのチップのいくつかのベンチマークを見てきましたが、Ryzen 5 5600Xと同等に動作し、いくつかのケースでは消費電力が低く、動作温度が低いにもかかわらず、それを上回ることさえありました。
((((；゜Д゜))) #i5_kill_i9
Core i5-12400+DDR5 16GBx2 (DDR5-4800)
Core i9-11900KF+DDR4 8GBx4 (DDR4-2666)Core i5-12400: (PL1=PL2=MTP 117W)
Single-core Turbo: 4.4GHz
All-core Turbo: 4.0GHzVGA: GeForce RTX 3070 Ti Gaming X Trio 8G
Cooler: MSI MAG CORELIQUID C240
Windows 11 pic.twitter.com/CEUHH7snW2— chi11eddog (@g01d3nm4ng0) December 29, 2021
Intel Core i5-12400は、6コア12スレッド設計で、Golden Cove（P-Core）のみで構成される予定です。18MBのL3キャッシュを搭載し、クロックはベース3.00GHz、ブースト4.6GHzとなる予定だ。
TDPは65Wで、同じセグメントを狙うAMDのRyzen 5 5600Xに対してどのように対抗するのか、非常に興味深いところである。
Intel Core i5-12400は210ドルで、12400のFバージョンは180ドルで販売される。
※以下、画像をクリックすると別Window・タブで拡大します。
Chi11eddogは、MSI B660M Mortar DDR5 (4800) マザーボードとMAG Coreliquid C240 AIO リキッドクーラーで動作するインテル Core i5-12400の最新ベンチマークを提供しました。
このCPUのMTP（最大ターボパワー）は117Wで、4096PLをアンロックした状態でテストを行った。
このCPUは、同じGPU構成のCore i9-11900Kと比較テストされ、その結果は以下の通りだ。
Intel Core i5-12400 Alder LakeのCPUは、Core i9-11900Kよりも平均で2%程度速いという結果になりました。
1440pは、ゲームでのCPUパフォーマンスをテストするのに最適なシナリオではありませんが、同じセットアップでも、Core i5チップはRocket Lakeフラッグシップに簡単に差をつけることができます。
消費者にとって最も嬉しいのは、Core i9-11900Kの500ドル以上の価格設定と比較して、Alder Lake CPUの価格がわずか180ドルであることです。
また、平均温度が65℃前後と、より低温で動作し、PRIME95の負荷が約100Wであるのに対し、ゲームでは75Wを消費します。
これらの結果は、小さなi5 CPUとしては非常に印象的で、特に150ドル以下のUS B660ボード＆DDR4メモリと組み合わせた場合、最高のゲーミングCPUの1つになる可能性がある。
IntelのNon-Kラインアップは、Kシリーズチップがハイエンドセグメントでそうであったように、エントリーレベルやメインストリームセグメントで状況を一変させる可能性を持っているのである。
Intel Alder Lake Non-K CPUには、派手な新デザインを採用し、LGA 1700ソケットに完全準拠した新しいIntelボックス型クーラーが付属する予定だ。
それ以外にも、Intelは、Alder Lakeの価格をさらに引き下げ、DDR5/DDR4メモリの両方をサポートするH670、B660、H610マザーボードをCES 2022で発表する予定である。
インテル第12世代Alder LakeデスクトップCPUのスペック "速報版"
| CPU名 | Pコア数 | Eコア数 | 全コア/ スレッド数 | Pコア ベース / ブースト (最大) | Pコアブースト (全コア) | Eコア ベース / ブースト | Eコアブースト (全コア) | L3キャッシュ | TDP (PL1) | TDP (PL2) | 予想 小売価格 |
| Core i9- 12900KS | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.2 GHz | 5.2 GHz | 2.4 / 3.9 GHz | 3.7 GHz | 30 MB | 125W | 未確認 | 未確認 |
| Core i9- 12900K | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.3 GHz | 5.0 GHz (全コア) | 2.4 / 3.9 GHz | 3.7 GHz (全コア) | 30 MB | 125W | 241W | $599 US |
| Core i9- 12900 | 8 | 8 | 16 / 24 | 2.4 / 5.2 GHz | 4.9 GHz (全コア) | 未確認 | 未確認 | 30 MB | 65W | ~200W | $509 US |
| Core i9- 12900T | 8 | 8 | 16 / 24 | 未確認 / 4.9 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 30 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i7- 12700K | 8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 5.0 GHz | 4.7 GHz (全コア) | 2.7 / 3.8 GHz | 3.6 GHz (全コア) | 25 MB | 125W | 190W | $429 US |
| Core i7- 12700 | 8 | 4 | 12 / 20 | 2.1/ 4.9 GHz | 4.6 GHz (全コア) | 未確認 | 未確認 | 25 MB | 65W | ~200W | $359 US |
| Core i7- 12700T | 8 | 4 | 12 / 20 | 未確認 / 4.7 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 25 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12600K | 6 | 4 | 10 / 16 | 3.7 / 4.9 GHz | 4.5 GHz (全コア) | 2.8 / 3.6 GHz | 3.4 GHz (全コア) | 20 MB | 125W | 150W | $279 US |
| Core i5- 12600 | 6 | 0 | 6 / 12 | 3.3 / 4.8 GHz | 4.4GHz (全コア) | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $249 US |
| Core i5- 12600T | 6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.6 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5 -12500 | 6 | 0 | 6 / 12 | 3.0 / 4.6 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5 -12500T | 6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.4 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12400 | 6 | 0 | 6 / 12 | 2.5 / 4.4 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $210 $180(F) |
| Core i5- 12400T | 6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.2 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12300 | 4 | 0 | 4 / 8 | 2.5 / 4.4 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 60W 58W(F) | ~100W | 未確認 |
| Core i3- 12200T | 4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.2 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12100 | 4 | 0 | 4 / 8 | 3.3 / 4.3 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 60W 58W(F) | ~100W | $140 $110 |
| Core i3- 12100T | 4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.1 GHz | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Intel Pentium G7400 | 2 | 0 | 2 / 4 | 3.7 GHz | N/A | N/A | N/A | 6 MB | 46W | 未確認 | $80 US |
| Intel Celeron G6900 | 2 | 0 | 2 / 4 | 3.4 GHz | N/A | N/A | N/A | 4 MB | 46W | 未確認 | $60 US |
解説：
AlderLake狂騒曲はまだまだ続く
自作界隈を騒がせるAlderlakeですが、その影響はまだまだ続くようです。
今度はCore i9-11900KよりもCore i5-12400のほうがゲーミング性能が高いとのリークが出ました。
今まで解説してきた通り、Alderlakeはとても良い製品だと私も思います。
AMDファンだからと言って、AMD寄りの言論を行って、事実を捻じ曲げるのは嫌いですし、格好が悪いですから、良いものは良いとはっきり書きます。
うちのような木っ端サイトにメーカーからリベートが入るわけではありませんので、私は自分の意見をはっきり書きますし、事実を捻じ曲げるつもりもないです。
それでもCore i5の最下位のモデルが前世代のフラッグシップを超える性能を持つというのは衝撃的な話です。
これもGoldenCoveの性能があればこそなのでしょうが、買い替えを検討されている方はAlderLakeのビフォーアフターで全体の性能が一段上がったということは意識した方が良いと思います。
第14世代intelCore i5/7/9シリーズ
※ 末尾にFがついているモデルはGPUがありませんのでご注意ください。
