インテルのパトリック・ゲルシンガー最高経営責任者（CEO）が、台湾セミコンダクター・マニュファクチャリング・カンパニー（TSMC）の中国における製造拠点について発言したことが、両社の関係を悪化させ、最終的にインテルがTSMCから提供される重要な割引を逃すことにつながったと、ロイター通信が新たに報じた。
インテルは現在、18A製造プロセスでのチップ製造に注力しており、ロイターの報道では、ゲルシンガー氏の発言以前、TSMCはインテルに対し、3ナノメートル・プロセス製造ファミリーで40％もの大幅な値引きを提示していたと伝えている。
しかし、ゲルジンガー氏の発言を受けて、台湾企業はこの申し出を撤回することを決めたという。
TSMCの台湾リスクに関するインテルCEOの発言が両社の関係を悪化させた
ゲルシンガー氏がインテルの指揮官に就任して以来、同社は世界のチップ製造業界における製造技術のリーダーシップを再構築し、TSMCに対抗するために受託製造部門を立ち上げることに注力してきた。
同時に、インテルはTSMCと協力し、生産ニーズの一部を台湾のTSMCに委託している。
ロイター通信によると、2021年、TSMCはインテルに対し、3ナノメートル技術に対して40％の大幅な値引きを提示していた。
当時、3ナノメートルはTSMCの最先端チップ製造プロセスだった。
当時、ウェハー1枚の価格は23,000ドルだったが、TSMCはインテルに40％のディスカウントを提示し、価格はおよそ14,000ドルになった。
しかし当時、インテルは受託製造と先端技術推進のため、米国政府の補助金誘致に全速力で動いていた。
その一環としてゲルシンガーは、先端チップ製造が台湾に集中することに伴う地政学的リスクを熱心に指摘していた。
ゲルシンガーが最も物議を醸した発言のいくつかは、TSMCの率直な創業者であるモリス・チャン博士とのやりとりに火をつけたもので、カリフォルニア州ハーフムーンベイで開催されたFortune Brainstorm Tech Conferenceでのものだった。
その席でゲルシンガー氏は、「台湾は安定した場所ではない」とコメントし、さらに「それで安心するのか、それとも安心しないのか」と付け加えた。
インテルとTSMCは、ゲルシンガー氏の発言とTSMCの対応について質問され、お互いの重要性を強調した。
ゲルシンガー氏の発言は台湾では評判が良くなく、特に張氏は辛辣だった。
彼は、ゲルシンガー氏はインテルで意味のある改革を推進するには年を取りすぎており、彼の発言はインテルへの補助金を確保するためのものだと反論した。
チャン氏はまた、ゲルシンガー氏がTSMCと競争したいのであれば、TSMCの最も弱い部分に焦点を当てるよう忠告し、ゲルシンガー氏の発言は感情的なもので、世界の半導体製造業界でTSMCを上回るにはどうすればよいかを説明できていないと述べた。
ゲルシンガー氏の発言はTSMCの幹部から反発を招いただけでなく、インテルとTSMCの関係を悪化させた。
TSMCが値引きを撤回した後、インテルは3ナノメートル製品の正規価格を支払わなければならなくなり、同社の利益率は悪化した。内部関係者がロイターに語ったところによると、ゲルシンガー氏のAIチップの販売に関する公式コメントは、インテル社内の販売予想よりも楽観的だったという。
インテルはこのトラブルにより、アルファベットとの自動運転チップ契約をキャンセルし、法的措置の脅威を受けた後に手数料を支払うことになった。
インテルとアルファベットは、この取引に関するコメントを拒否した。
ロイターはまた、インテルのサプライヤーからの「最近の計画文書」を引用し、同社の18Aプロセスの潜在的な遅れをほのめかしている。
同誌の情報筋は、インテルの顧客は18Aが2026年までに大量生産できるようになるとは考えていないと付け加えている。
クアルコムとアップルも、技術的な懸念からこの技術の使用を拒否しているという。
しかし、インテルは声明の中で、18Aを来年投入し、プロセスの主導権を取り戻すと断言している。
ソース：wccftech - Intel CEO Lost A 40% Discount For TSMC’s Latest Chip Tech After Taiwan Remarks – Report
解説：
インテルのゲルシンガーCEOの発言によってTSMCがインテルに与えていた40%の値引きがなくなったという話です。
IntelはTSMCが地政学的なリスクにさらされていると発言してTSMCからの反発を買ったとのこと。
地政学とは「地理学と政治学を組み合わせた用語で、国の地理的な条件に基づいて政治的、社会的、軍事的な影響を研究する学問」のことです。
つまり、中国が台湾に侵攻するリスクにされされていますから、TSMCのみに製品供給を依存するのは危険だと言いたかったのでしょう。
しかし、TSMCは地政学上のリスクに備えてアメリカをはじめ、日本、ドイツにも工場を建てています。
これは、インテルの主張を裏付けるものだと思いますが、残念ながら、こういった指摘はTSMCの逆鱗に触れてしまったようです。
おそらくはTSMCから見たらインテルのこの指摘は紳士協定に反していると映ったのでしょう。
単純に自社の利益を圧迫してしまったという点でこの発言は湿原に類するものだったと思います。
TSMCはこう言った駆け引きではなく、単純に技術的な側面から競争すべだと思っているのでしょう。
インテルはIntel18AでTSMCから主導権を取り戻し、世界トップFabへ返り咲く野望を持っていますが、残念ながらIntel18Aは遅れるとロイターはほのめかしているとのこと、
これに関してはインテルのサプライヤーからの情報ということで可能性は高いのではないかと思います。
今回は大失敗とまでは言いませんが、ちょっと不用意な発言だったのではないかと思います。
台湾有事に関してはかなりセンシティブな話題で、アメリカもかかわっていますので、発言するときは細心の注意を払うべきだったのでしょう。
Intel18Aを使用したPantherLakeがスケジュール通りに発売されるかどうかを左右する非常に興味深い話題だと思います。
なお、デスクトップに関しては来年の予定はTSMC3nmのArrowLake Refleshで、こちらはすでにキャンセルされていますので、影響はないです。
Core Ultra 200Sシリーズ
ソケットLGA1851
Intel 第14世代Coreシリーズ
ソケットLGA1700
※ 末尾にFがついているモデルはGPUがありませんのでご注意ください。
