GPU情報 その他

AMD GPUは韓国で10年ぶりのDIY市場シェアを獲得。RDNA 4 GPUの人気は高いが、NVIDIAは依然として76%のシェアで優位に立っている。

投稿日:

北米や欧州だけでなく、一部のアジア地域でもAMD GPU、特にRDNA 4カードの需要が顕著に増加しており、これがAMDのGPU市場シェア拡大に貢献しました。

AMDは2025年にGPU市場全体のシェアの約21%に達すると予想され、NVIDIAは76%のシェアで優位性を維持します。RX 9070 XTとRX 7700 XTは韓国で絶大な人気を誇っています。

CPUセグメントにおける優位性、そしてGPU市場における成長のいずれにおいても、AMDにとってこれほど好調な状況はかつてないほど続いています。

NVIDIAにはまだ大きく後れを取っていますが、着実に成長を続け、過去10年間でかつてないほどのGPU市場シェアを獲得しています。

先日、AMD の RX 9070 XT がドイツの大手小売店で RTX 5000 シリーズのほぼすべてを合わせた売上を上回ることができたと報告しましたが、他の地域ではそうではありませんが、ユーザーは最新の AMD RDNA 4 シリーズに大きな関心を示していると報告されています。

Danawa氏によると、韓国のDIY市場ではAMD GPUの市場シェアが急上昇しており、ユーザーはRadeon RX 9070 XTや前世代のRadeon RX 7700 XTといった最新のAMD GPUを選んでいるという。

昨年、AMDのGPU市場シェアはわずか15%だったが、今年は(6ヶ月間のデータによると)約21%にまで伸び、NVIDIAが76%、Intelが3%となっている。

過去10年間の市場シェアを振り返ると、AMDがこれほどのシェアに達したのは2019年だけであり、その大きな要因はRX 9000シリーズGPUにある。

2025年第1四半期には、Radeon RX 7700 XTの登場によりAMDはGPUシェアを大幅に伸ばしましたが、RDNA 4 GPUの発売以降、RX 9070 XTとRX 9060 XTはAMDの市場シェアを押し上げた最も重要な2つのGPUとなっています。

NVIDIAにとって、韓国で最も人気があるのはRTX xx50、xx60クラス、xx70クラスのカードで、GeForce RTX 5060はGPU市場全体のシェアの20%以上を占めています。

GeForce RTX 5070は約17%のシェアで2位、GeForce RTX 5070 Tiは10%、RTX 5060 Tiは約9%のシェアとなっています。

Radeon RX 9070 XTと9060 XTはそれぞれ約7%の市場シェアを獲得し、残りのリストは主にNVIDIA製GPUで構成されています。

AMDがRDNA 4ラインナップにもっと多くのGPU、特にRTX 5080の直接的なライバルとなるGPUを投入していたら、素晴らしい結果になっていたでしょう。

しかし、AMDは最近ひっそりと発表されたRadeon RX 9060(非XT)のような低速カードの投入を続ける可能性が高いようです。

低価格GPUも好調で、Radeon RX 7600は2025年においてもRX 7000シリーズの中で最も人気のあるGPUであることがわかります。

ソース:wccftech - AMD GPUs Gain The Highest DIY Market Share In A Decade In South Korea; RDNA 4 GPUs Are Very Popular But NVIDIA Is Still Dominant With 76% Share

 

 

 

 

解説:

Steamハードウェア調査にはなぜか出てきませんが、RX9070/XT、RX9060XTは売れているようです。韓国の調査ではそれぞれ7%ほどのシェアを保っているそうで、RX7600などのRDNA3世代とは明確に売れ行きが違うようです。

しかし、Geforceの人気は健在でRTX5060は20%以上のシェアを保っているようです。

Geforce全体のシェアとして76%ほどに低下してしまったようです。

今までは9:1ですから、明確にAMDのシェアは上がっていることになります。

Blackwellは初期に様々なトラブルが起きていましたので、評価は地に落ちていました。

今後、NVIDIAが製品のコスパを悪化させていけば、シェアの逆転は起きるかもしれません。

 

評判よりRDNA4の売れ行きがいまいちに感じる理由。

それははっきりしています。

上位のNavi41/42のチップがキャンセルされたことによって上位のモデルがことごとく発売停止になったからです。

そのため、Navi48を使った製品が背伸びをせざるを得なかったのも理由の一つでしょう。

本来であればNavi48はNavi33の後継となるべき位置づけの製品を無理やり規模を大きくしたのではないでしょうか?

上位モデルの売り上げのボリュームが大きくなかったとしてもやはりラインナップされており、複数のモデルの売り上げを束ねれば、ある程度の数にはなります。

この世界にIFはありませんけど、もしNavi41/42がキャンセルされていなければ、あと5-10%のシェアは稼げていたかもしれません。

NVIDIAが利益率の極めて高いサーバー向けのAIアクセラレーターに専念するのではないかと噂される中、今後、AMDが今までと同じようにコスパと性能を重視した製品を誠実に出し続ければシェアはイーブンにまで持っていけるかもしれません。

 

 

 

 

-GPU情報, その他
-

Copyright© 自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド , 2026 All Rights Reserved.