その他

インテルCEO、ムーアの法則は3年周期に減速しているが、まだ死んでいないと語る

投稿日:

ムーアの法則は複雑だ。

インテルのパット・ゲルシンガー最高経営責任者(CEO)は、ムーアの法則はまだ有効だと言っていることで有名だが、半導体産業のペースが少なくとも遅くなったことは認めたようだ。

Manufacturing@MITで行われた講演(以下のビデオ)で、ゲルシンガーCEOは、トランジスタは現在3年ごとに倍増していると述べた。

しかし、ゲルシンガーCEOはタオルを投げているわけではなく、当初のムーアの法則に追いつくための戦略を概説した。

ムーアの法則は、1970年にインテルの共同創業者でCEOのゴードン・ムーアによって提唱された。

1970年にインテルの共同創業者であるゴードン・ムーアCEOが提唱したもので、チップのトランジスタ数は2年ごとに倍増するというものである。

これは、新しいノードの高密度化と、より大きなチップやダイを作る能力のおかげである。

しかし半導体産業のペースは、近年、ムーアの法則のトレンドにやや遅れをとっている。

フアンを含む)多くの人々が、ムーアの法則は死んだと言っている。

2021年にCEOに就任して以来、ゲルシンガー氏は、ムーアの法則は "健在である "と力強く語った。

実際、彼はインテルが少なくとも2031年まではムーアの法則のペースを上回ることができるとさえ言い、「スーパー・ムーアの法則」を推進してきた。

ゲルシンガー氏は、2021年までムーアの法則は「健在」であると力強く語った。

これは、Foverosなどの2.5Dおよび3Dチップ・パッケージング技術を使ってトランジスタ数を増やす戦略である。

また、インテルはこの戦略を「ムーアの法則2.0」と呼ぶことが多く、AMDもムーアの法則のペースが落ちる時代に入ったと述べている。

MITでの講演で、ゲルシンガー氏はムーアの法則の終焉の可能性について質問され、まずこう答えた。

ムーアの法則の黄金時代ではなくなりました。

ムーアの法則はより難しくなっており、おそらく3年ごとに倍増しているはずです。

表面的には、ムーアの法則が「2〜3年周期」に減速したことを認めていたゲルシンガー氏にとって、これは完全なUターンのように見えるが、文脈が重要である。

明確には述べていないが、ゲルシンガー氏はムーアの法則の減速について議論する際、特にプロセス技術について話しているようだ。

元来、新しいノードは、ムーアの法則が予測したように、2年ごとにトランジスタの倍増を達成するのに十分であったが、最新のプロセスは、密度の向上が弱く、特にインテルのインテル7とインテル4のノードの場合、到着までにさらに時間がかかっている。

ゲルシンガーCEOは、このようにムーアの法則が明らかに遅くなっているにもかかわらず、インテルは2030年までに1兆トランジスタのチップを作ることができると述べた。

同CEOは、新しいRibbonFETトランジスタ、PowerVIAパワー・デリバリー、次世代プロセス・ノード、3Dチップ・スタッキングの4つがこれを可能にしたと述べた。

彼は最後に、"我々は死んだと宣言する批評家の皆さん......周期表がなくなるまで、我々は終わっていません "と言った。

それでもゲルシンガー氏は、ムーアの法則の経済的側面が崩れつつあるとゲルシンガー氏は認めた。

「7、8年前の最新ファブのコストは約100億ドルでした。今は約200億ドルです。経済学的な変化が起きているのです」。

ソース:Tom's Hardware - Intel's CEO says Moore's Law is slowing to a three-year cadence, but it's not dead yet

 

 

 

 

解説:

ムーアの法則は3年周期になった。

とIntelのゲルシンガーCEOが発言したようです。

わたくしは作る側はムーアの法則にこだわる必要はないのではないかと思っています。

理由は価格が維持できないだろうと思うからです。

投資額と微細化の困難さが増大しているのは事実で、最新製品の恩恵にあずかるコストが増大しているのも事実でしょう。

ならば、最新プロセスの製品はミドルハイ以上であとは型落ちという風にしたほうがメーカーの側も安心できるのではと思います。

Ampere4なども組み込みのOrinを考えるとSamsung8nmを今すぐ注文停止というわけにはいかないのでしょうから、上位と下位のハイローミックスという形にしてもよいのではないかと思います。

すくなともRTX3050をRTX3060より高い価格で売るような状況になるよりはそのほうがユーザーにとってもメリットがあるのではないでしょうか。

Intelはムーアの法則を提唱した側なので取り下げることに抵抗があるようですが、商売上、邪魔になるようであれば、早く取り下げてだから価格が上がりますよといったほうが得な気がします。

そういう問題ではないのでしょうか。

付け加えておきますが、ムーアの法則自体は素晴らしいものでわたくしも今までその恩恵に十分あずかってきました。

夢のある法則だったと思います。

ゴードン・ムーアの名前と一緒に今までの時代を駆け抜けてきた人にとっては永遠に刻まれるものです。

しかし、状況が変わってきたら現実に合わせるほうが苦しまなくて済むのではないでしょうか。

-その他
-

Copyright© 自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド , 2024 All Rights Reserved.