AMDの元GPU責任者、Nvidiaを「GPUカルテル」と非難 報復的な出荷延期の報道を受けて

Groqは、顧客がGPUについて他社と話す際にNvidiaが周囲に忍び寄ると非難している。

Groqが、NvidiaがAIアプリケーション向けデータセンター・プロセッサーの他のサプライヤーと協力している企業に対してAI GPUの発注を遅らせていると告発したことを受け、AMDの元副社長であるスコット・ハーケルマンは、Nvidiaも同様の戦術を追求していると述べた。

この高位幹部は、NvidiaをGPUカルテルとまで呼んだ。

「NVIDIAは、DC（データセンター）の顧客、OEM、AIB、プレス、再販業者に対してこのようなことを行っている 。彼らはGPPから、文書に書かないことを学んだ。彼らは顧客が注文した後に出荷しないだけだ。彼らはGPUカルテルであり、すべての供給をコントロールしている。下の埋め込みツイートを拡大すると、彼の返答を見ることができます。」

This happens more than you expect, NVIDIA does this with DC customers, OEMs, AIBs, press, and resellers. They learned from GPP to not put it into writing. They just don't ship after a customer has ordered. They are the GPU cartel and they control all supply.

— Scott Herkelman (@sherkelman) February 27, 2024

NVIDIAは、DCの顧客、OEM、AIB、プレス、再販業者に対してこのようなことをしています。彼らはGPPから、文書に書かないことを学んだ。顧客が注文した後に出荷しないだけだ。彼らはGPUカルテルであり、すべての供給をコントロールしている。

ハーケルマンの告発は大きな問題だ。彼は2016年から2023年に退社するまでAMDのグラフィックス事業部門を統括し、そのグループはコンシューマーとデータセンターの両面でNvidiaと競争しなければならなかった。

おそらくもっと重要なのは、彼が2012年9月から2015年5月までNvidiaのGeForce事業のゼネラルマネージャーとして働いていたことだ。

最近のウォール・ストリート・ジャーナルの記事で、Nvidiaに対する疑惑が明るみに出た。Nvidiaは、Groqのような競合他社のAIプロセッサを検討している顧客に対して、データセンター向けGPUの出荷を遅らせる傾向があるとしている。

GroqのCEOであるジョナサン・ロス氏はJournal紙に対し、このような状況が顧客の間に慎重さを欠く雰囲気を生み出しており、ライバル企業とのやり取りを隠したり否定したりする顧客さえいることを示唆した。

Nvidiaのジェンセン・フアン最高経営責任者（CEO）は過去に、優先的な出荷に関する懸念に反論し、同社は公平な供給割り当てを目指しており、顧客が注文を待つ間、クラウドサービスプロバイダーからGPU性能をレンタルするなどの代替ソリューションを提供していると述べている。

アマゾン・ウェブ・サービス、グーグル、マイクロソフトなどのテック大手は、nVIDIAのシリコンを大量に摂取し続ける一方で、独自のAIアクセラレーターを開発しているが、nVIDIAと直接競合するつもりはないという。

これらの企業はNvidiaの最大顧客でもあるため、今後も発注が続き、出荷が殺到する可能性が高い。

Herkleman氏は、Nvidiaの動きを、2018年に業界の怒りを買い、多くの否定的な報道がなされ、最終的にNvidiaがプログラムの廃止に追い込まれた同社のGeForce Partner Programと比較した。

Nvidiaに対する疑惑が事実であれば、1990年代から2000年代にかけてIntelがパートナーにAMD製品の使用を思いとどまらせるために採用した過去の戦術との類似性も指摘される。

しかし、この報告書には、Nvidiaの行動を示す具体的な証拠は示されていない。

この状況は、同社の慣行について疑問を投げかけるものだが、明確な証拠がないため、問題は未解決のままだ。

ソース：Tom's Hardware - Former AMD GPU head accuses Nvidia of being a 'GPU cartel' in response to reports of retaliatory shipment delays

解説：

nVIDIAが他社製品を発注した企業に嫌がらせか？

自社の製品の納入を遅らせているという話が出ています。

nVIDIAは否定していますが、証拠が残らないように巧妙に行われていると主張しているようです。

あるかないかでいえば、たぶんあるのでしょう。

理由は実際にこういう事実がなければ、この告発をすることに何のメリットもないからです。

単にnVIDIAとの仲が悪くなるだけであまりに合理性がありません。

他社製品といえば、わたくしは今のところAMDのMI300A/Xしか知りませんが、どうなのでしょうね。

MI300A/Xはもちろんですが、一般の人では使うことは不可能です。

nVIDIA製品の代替ソリューションとなりえるのでしょうか。

一応、25年の頭にはMI400シリーズが発売されるとのことなので、売り上げは非常に好調なのでしょう。

nVIDIAのH100など全く手に入らない状態ですから、他社製品で何とかしようとするのは自然な発想かと思いますが、列に並んでいなければ後に回されるというのはちょっとひどい話です。

いずれにしても加熱しているのは今だけで2-3年後には解消されていると思います。

そのころには自社開発したアクセラレーターが続々とロンチされていると思いますし、需要にこたえるだけの量が供給されているでしょう。

nVIDIAは確かに素晴らしい製品を発売する企業だと思いますし、世界一のAI関連企業だと思います。

それだけにこういう話が聞こえてくるのは残念でなりません。

こういうことをしなくても別に商売としてはうまくいっていると思うのですが・・・。