ARMとQualcommに1点。
クアルコムの次期Snapdragon X Eliteが、YouTuberのErdi Özüağ氏（TechPowerUpより）が公開した、Windowsを使用した直接比較で、インテルのMeteor Lakeを上回った。
Snapdragon X Elite X1E80100は、実行された4つのベンチマーク全てでCore 7 Ultra 155Hを上回った。
この結果はSnapdragon X Eliteにとって良い兆しだが、テストは管理された環境で行われたため、少なくとも数粒の塩が必要であることに注意する必要がある。
このパフォーマンスデモは、先月のMobile World Congress期間中に開催されたクアルコムの公式イベントで実施されたものだが、Özüağ氏の動画がこれらのベンチマークを我々が目にした初めてのものと思われる。
ビデオ内の言葉遣いや、MWC以降の2週間で誰もこれらの数値を公開していないことから、もしかしたらÖzüağはこのようなものを公に見せるつもりはなかったのかもしれない、あるいはÖzüağはこの数日間ビデオに取り組んでいただけで、誰もこのベンチマークを話題にするほど興味深いものだとは感じていなかったのかもしれない。
比較に使用されたSnapdragon X EliteとMeteor Lakeのノートパソコンは、どちらもクアルコム製で、今回のNPU性能テストなど、他の公式比較でも使用されているものと同じモデルです。
Snapdragon X Eliteラップトップは、28ワット、4.3GHzで動作する12コアCPU X1E80100を搭載し、64GBのRAMと組み合わせていた。
インテルのラップトップはCore Ultra 7 155Hを使用しており、おそらく（確実ではないが）同じRAMと電力制限がある。
クアルコムのリファレンス・ノートPCは、7-Zipファイル圧縮、Visual Studioコード・コンパイル、および3DMarkのWild Life Extreme GPUテストのパフォーマンスをデモするために設置されました。
X1E80100は、7-Zipでかろうじて155Hを上回り、Visual Studioでは約46%高速でした。
2つのチップはWild Life Extremeで同点となり、クアルコムが統合グラフィックスでインテルに匹敵することが示されました。
Özüağ氏は、NPU性能をテストするUL Procyonの性能データも示し、そこではX1E80100が155Hをなんと460%も上回っていました。
これは、クアルコムが別のMWCデモのStable Diffusionで示したよりもさらに大きな性能差だが、もちろん、インテルのシステムがベンチマーク用に適切に最適化されていたかどうかという疑問も生じる。
この結果は、Snapdragon X EliteがIntelとAMDの両方のプロセッサを相手にした以前のパフォーマンス・プレビューで見られたものとすべて一致します。
発売前のすべての数値と同様に、特にクアルコムが競争を表すために使用するリファレンス・ラップトップを製造し、制御された環境でほんの一握りのベンチマークを示している場合は、ある程度の懐疑的な見方をする必要があります。
Snapdragon X Eliteが高速であることは明らかですが、まだ全体像が見えていません。
今年後半に発売されれば、より多くのベンチマークでどのような結果が出るか分かるだろう。
解説：
Snapdragon X Eliteの性能がMeteorLake以上であるといううわさが出ています。
わたくしはこの性能で省電力性が高ければ、x86は最終的にじりじりと押し負けていくと思います。
ノートPCの快適性を左右するのは結局はバッテリーの持ちであり、Armなら、x86のモバイルよりより実用的にバッテリーで使えます。
この点を考えてIntelは次世代からArrowLakeとLunarLakeという2つのアーキテクチャーを投入します。
従来のモデルのほかArm対策としてLunarLakeを投入するということです。
ArmのモバイルというのはIntelが一つアーキテクチャーを追加せざる得ないほど脅威ということです。
わたくしも今まで意味が理解できていませんでしたが、つまりはそういうことです。
そのうえでSnapdragon Eliteは性能でもx86に負けてないとアピールしているわけです。
これで性能が本当にx86以上だったらちょっと危ないかなーと思います。
モバイルの場合、性能を落としてバッテリーの持ちをよくするというような動作をすることがありますので、どの程度の使い勝手になるのかは見てみないとわからないでしょう。
電源につないでベンチマークなどを走らせてもこういった実使用における快適性はわからないので、なかなかアピールするのが難しいところです。
2025年のWindowsのARM解禁に向けて、一気に事態が動き出してきました。