さらにAMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPUのベンチマークがリークされ、13900Kから35%向上していることが判明しました。
AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPU、ゲーミングベンチマークでCore i9-13900Kより最大35%高速化
昨日、AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPUの公式ゲーミングパフォーマンスベンチマークがリークされました。
このチップは、1080p解像度の様々なタイトルで、IntelのCore i9-13900Kと比較して、平均6%の改善を提供しているようです。
現在、サードパーティのソースから最新のベンチマークがリークされており、最終的なリテールサンプルではさらに大きな性能向上を目撃することができるようです。
今回リークされたベンチマークは、TwitterのリーカーであるChi11eddog氏が、MSI MAG X670E TomahawkマザーボードにAMD Ryzen 9 7950X3D
CPUを搭載し、最新のBIOSファームウェア1.0.0.5cを使用してテストを行ったものだ。
AMD Ryzen 9 7950X3Dは、3D V-Cacheテクノロジーを搭載したフラッグシップ＆初の16コアCPU。合計32スレッド、合計144MBキャッシュ（64MB CCD、64MB V-Cache＋16MB L2）、TDP 120Wを内蔵する。クロックについては、ベースクロックが4.2GHzと標準的な7950Xより300MHz遅いが、ブーストクロックは同じ5.7GHzとされている。
このことから、3D非搭載品に対してTDPが50W低くなっていることがわかるだろう。
テストでは、AMD Ryzen 9 7950X3DとRyzen 9 7950X、Core i9-13900Kを比較した計5タイトルを使用。
グラフィックカードはNVIDIA GeForce RTX 3090を使用し、5タイトルとも1080pの解像度でテストしています。
また、AMD Ryzen 9 7950X3DのCinebench R23ベンチマークを取得し、マルチスレッドテストで37,973点を記録している。
これは標準CPUであるRyzen 9 7950Xと比較して5%近い性能低下となる。
AMD Ryzen Masterのソフトウェアも公開されており、89℃の温度制限が示されているが、今回のテストではどのDDR5メモリキットを使用したのかについては触れられていない。
※ 画像をクリックすると別Window・タブで拡大します。
Assassins Creed Valhallaを始め、Ryzen 9 7950X3D CPUは、13900Kと比較して35％、Ryzen 9 7950Xと比較して40％近い性能向上を実現しています。
FarCry5では、AMD Ryzen 9 7950X3D CPUは、13900Kより12％、Ryzen 9 7950Xより32％高速です。
Shadow of the Tomb Raiderでは、最高画質で11％、16％の向上が見られました。
Metro Exodus（Extreme設定）では、5％と4％の性能向上が見られ、Star Control（Great設定）では、3つのチップで同様の性能を発揮しています。
スコアは以下の通りです。
AMD Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-13900K CPU (1080P Gaming)
Assassins Creed Valhalla（Ultra）+35%高速化
FarCry5（Ultra）+12%速い
Shadow of the Tomb Raider（Highest）+11% 速い
Metro Exodus（Extreme）+5% 速い
Star Control（Great）-2% 遅い
平均 +12% 速い
AMD Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 9 7950X CPU (1080P Gaming)
Assassins Creed Valhalla（Ultra）+39% 速い
FarCry5（Ultra）+32%速い
Shadow of the Tomb Raider（Highest）+16% 速い
Metro Exodus（Extreme）+4% 速い
Star Control（Great）+1% 遅い
平均 +18.4%速い
とはいえ、AMD Ryzen 9 7950X3Dの小売価格は700ドルで、529ドルという低価格で入手できるIntel Core i9-13900K CPUよりはるかに高価です
これは、6％高いゲーム性能と同等のワークロード性能に対して、30％高い価格です。
Ryzen 9 7950X3Dはゲーマーにとって厳しい選択かもしれませんが、だからこそAMDはRyzen 9 7900XとRyzen 7 7800Xもずっと安い価格帯で提供するのでしょう。
Ryzen 7 7800Xは、前モデルのRyzen 7 5800X3Dと同じ449ドルという手頃な価格帯であるため、ゲーマーにとって最高の3Dチップになることは間違いないでしょう。
しかし、ゲーマーがこのチップを手に入れるには、4月6日まで待つ必要があります。
AMD Ryzen 7000 Raphael デスクトップCPUのスペック：
| CPU名 | アーキテクチャー | 製造プロセス | コア数/ スレッド数 | ベース クロック | ブースト クロック (SC 最大) | キャッシュ | TDP | 価格 (希望小売価格 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Zen 4 3D V-Cache | 5nm | 16/32 | 4.2 GHz | 5.7 GHz | 144 MB (64+64+16) | 120W | $699 US |
| AMD Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5nm | 16/32 | 4.5 GHz | 5.7 GHz | 80 MB (64+16) | 170W | $599 US |
| AMD Ryzen 9 7900X3D | Zen 4 3D V-Cache | 5nm | 12/24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 144 MB (64+64+12) | 120W | $599 US |
| AMD Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5nm | 12/24 | 4.7 GHz | 5.6 GHz | 76 MB (64+12) | 170W | $449 US |
| AMD Ryzen 9 7900 | Zen 4 | 5nm | 12/24 | 3.6 GHz | 5.4 GHz | 76 MB (64+12) | 65W | $429 US |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | Zen 4 3D V-Cache | 5nm | 8/16 | 4.0 GHz | 5.0 GHz | 104 MB (32+64+8) | 120W | $449 US |
| AMD Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5nm | 8/16 | 4.5 GHz | 5.4 GHz | 40 MB (32+8) | 105W | $349 US |
| AMD Ryzen 7 7700 | Zen 4 | 5nm | 8/16 | 3.6 GHz | 5.3 GHz | 40 MB (32+8) | 65W | $329 US |
| AMD Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5nm | 6/12 | 4.7 GHz | 5.3 GHz | 38 MB (32+6) | 105W | $249 US |
| AMD Ryzen 5 7600 | Zen 4 | 5nm | 6/12 | 3.8 GHz | 5.1 GHz | 38 MB (32+6) | 65W | $229 US |
解説：
Ryzen 9 7950X3Dがゲーミング性能で13900KSをぶっちぎり。
平均+12%、最大+35%なので、もはや性能のグレードが一段以上違うと言っても差し支えないレベルです。
ただし、ゲーミング性能以外は7950Xにも負けるという非常に評価の難しいCPUになっています。
ゲーミング需要は(恐らく)一番多いので、多数派のニーズにマッチした性能ではあると思います。
Intelも他の数字では勝っているだけに対応に苦慮するような性能バランスですね(苦笑。
前にも言いましたが、Intelも同じようなことをやろうと思えばできると思います。
キャッシュを増量するだけですから、
しかし、Intelはキャッシュにだけ大量にトランジスタをつぎ込むということはしないでしょう。
なぜなら、7950X3Dを見ればわかる通りに性能が偏るからです。
IntelはAMDがシェアを伸ばした後も圧倒的多数を占めています。
圧倒的多数のユーザーがいるということは様々な需要に応える必要があるということであり、7950X3Dのような設計はIntel社内の評価ではあまり高くないのではないでしょうか。
だから、7950X3Dに対抗する製品は出す必要がないというのが結論ではないかと思います。
ただ、私は7950X3Dの実現した性能は素晴らしいものだと思います。
Ryzen 9000シリーズ
Ryzen 7000X3Dシリーズ
Ryzen 8000GシリーズAPU(GPU内蔵)
Ryzen 5000/4000シリーズ
