AMDはx86エコシステムに全面的な信頼を置いているようだ。同社は、x86アーキテクチャはエネルギー効率などの分野においてもARMとほぼ同等であると主張している。
ARMによるWindowsプラットフォームへの期待は「短命」に終わった。AMDとIntelがより優れたx86ソリューションを打ち出したためだ。
近年、ARMが「Windows on ARM」やQualcommのSnapdragon X Elite SKUといった取り組みによって大きな人気を博していることは間違いない。
ARM SoCが近年急速に普及したのは、このプラットフォームがx86エコシステムの現実的な代替手段であり、AI処理能力やエネルギー効率といった分野でも優れていると主張されたためだ。
しかし、IFA 2025におけるAMDの発表によると、x86が復活を遂げたようだ。
ComputerBase経由のメディア取材に対し、Team Redは、x86よりもARMを使用する現実的なメリットはないと考えている。
効率性といえば、毎年恒例の通り、ARM vs. x86の話題がここでも持ち上がりました。AMDは、最近のIntelとほぼ同様に、x86は効率が悪いという神話が昨年覆されたと宣言しました。AMD RyzenとIntel Coreはどちらも、x86エコシステム全体にアクセスしながら、ノートブックで非常に長いランタイムを実現できます。結局のところ、総合的に見てARMに優位性はありません。
ご存知ない方のために説明すると、ARMはAppleのMシリーズSoC、そして最近ではQualcommのラップトップチップの主要アーキテクチャです。
QualcommのSnapdragon X Eliteチップが大幅なパフォーマンス向上をもたらしたため、ARMはx86の優位性を奪ったと主張されました。
しかし、それ以降、IntelとAMDはそれぞれモバイルソリューションを強化しており、特にIntel/AMDはAPUセグメントにおいて様々な取り組みを行っています。
Intel の Lunar Lake チップも NPU 機能と電力効率に大幅なアップグレードをもたらし、AMD の勢いも後押ししました。
AMDの最新APUであるStrix PointとStrix Haloは、ワットあたりのパフォーマンスにおいて最高の性能を発揮し、ノートパソコン、ミニPC、ハンドヘルドなどの小型マシンに広く採用されました。
さらに重要なのは、AMDのフラッグシップモデルであるRyzen 9 AI MAX 395+が、ARMソリューションをはるかに上回る最大126の総合TOPSを実現していることです。
これは、x86がARM版Windowsに関する「短命」なブームを打ち砕くことに成功したことを示しています。
これはARMの終焉を意味するものではありませんが、x86はコンシューマー向けハードウェア市場で長年にわたり存在感を示しており、主にIntelのPanther LakeやAMDのMedusa Pointといった次世代製品群がその牽引役となっています。
解説：
AIブームに便乗したARM大攻勢は失敗に終わった。
少なくともAMDはそのように判断しているようです。
AMDもSurfaceに採用されるようにSoundWaveというARM APUを設計していたはずですが、今回の発言を見るとこちらもキャンセルされたと考えるのが妥当のようですね。
ARMはAppleのMシリーズが大ヒットし、その一つの大きな売りとしてバッテリー動作時間が長いことがあげられます。
これに対してはオンパッケージでメモリを搭載したIntelのLunar Lakeの省電力性能が一定の評価を得たのではないかと思います。
AMDはまだLP-Eコアを搭載してないですから、省エネルギー性能は厳しいですが、次世代のZen6コアからLP-Eコアを搭載しますのでAppleとIntelに追いつくのではないかと思います。
ARMのWindowsPC、というよりCopilot+は、価格が高いこともあって売上自体が芳しくありませんでした。
来年はNVIIDAのN1X搭載ノートPCが出ると言われていますが、こちらも販売面では苦戦するのではないかと思います。
それでもNVIDIAならなんやかんやでかなり売ってしまうのではないかと考えてしまうのは私がAIブームに染まりすぎているからなのでしょうか。
AMDのこの発言は結果論に過ぎないですから、あまり響きませんが、現時点で判断するならば事実だと思います。