DigiTimesのレポートでは、AMDのZen 5 CPUは、同社がTSMCの次世代3nmプロセスノードへの移行を計画している場合、遅延の可能性があるようだ。
TSMCの次世代3nmノードを採用した「AMD Zen 5」CPUに延期の可能性が浮上、との報告も
このレポートによれば、TSMCの3nmプロセスノードは、次世代プロセスノードの獲得に多くの投資をしているIntel&Appleの2大企業が優先的に採用し、同プロセスの「VIP」顧客としてマークされているとのことだ。
AMD、NVIDIA、MediaTekなどの顧客も3nmノードへのアクセスを希望していますが、開始は2023年末になる見込みで、このプロセスを採用した次世代製品の生産は、2024年か2025年にずれ込むことになります。
現在、AMDがZen 5コアベースのプロセッサにTSMCの3nmプロセスノードを採用するかどうかは、断言できない。
ただ、Zen 4では、NVIDIAが次のゲーミング製品に利用する予定のTSMC 5nmプロセスノード(TSMC 4N)を利用することが分かっているだけだ。
このレポートに基づいて、AMDには3つの可能性のある選択肢がある。1つは、Zen 5コアの生産を2024～2025年まで待たなければならないことだ。
Zen 3が2020年後半に発売され、2022年後半にリプレースされることを考えると、これは2年の周期となる。
最も可能性が高いのは、AMDがZen 5の立ち上げを2024年末か2025年初頭に延期することだ。
もう1つの選択肢は、AMDがZen 5のプロセスノードをN5Pプロセスから活用するというもので、
N5ノードはNVIDIAのグリーンチームが活用している4Nノードに比べ、はるかに最適化され、より優れたバージョンになっています。
しかし、Zen 5がアーキテクチャの大改革になることを考えると、N3のように最新のプロセスノードにも搭載しないのは理にかなっていない。
最も可能性の低いシナリオは、AMDがTSMCと交渉して早期アクセスに成功することですが、すでに2つの大手企業がN3ウェーハの争奪戦を展開していることを考えると、AMDは供給が制限されてしまい、2024年の出荷量が予想を下回る可能性があります。
最初のケースは、AMDがV-Cache搭載のZen 4を中間的に発売し、Zen 5を発売するまでの1年間、IntelのゲーミングCPUオプションに対して非常に高い競争力を持つことができるので、より可能性が高いと思われます。
今のところ、これはすべて噂であり、そのように扱われるべきですが、私たちは間違いなくZen 5がすぐにでも登場するのを見たいと思っています。
AMD Zen CPU / APU ロードマップ
| Zen アーキテクチャー |
Zen 1 | Zen+ | Zen 2 | Zen 3 | Zen 3+ | Zen 4 | Zen 5 | Zen 6 |
| 製造プロセス | 14nm | 12nm | 7nm | 7nm | 6nm? | 5nm | 3nm? | 未確認 |
| サーバー | EPYC Naples (第一世代) |
N/A | EPYC Rome (第二世代) |
EPYC Milan (第三世代) |
N/A | EPYC Genoa (第四世代) EPYC Bergamo (第五世代?) |
EPYC Turin (第六世代) |
EPYC Venice (第七世代) |
| ハイエンド デスクトップ |
Ryzen Threadripper 1000 (White Haven) |
Ryzen Threadripper 2000 (Coflax) |
Ryzen Threadripper 3000 (Castle Peak) |
Ryzen Threadripper 5000 (Chagal) |
N/A | Ryzen Threadripper 6000 (未確認) |
未確認 | 未確認 |
| メイン ストリーム デスクトップ |
Ryzen 1000 (Summit Ridge) |
Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) |
Ryzen 3000 (Matisse) |
Ryzen 5000 (Vermeer) |
Ryzen 6000 (Warhol / Cancelled) |
Ryzen 7000 (Raphael) |
Ryzen 8000 (Granite Ridge) |
未確認 |
| メイン ストリーム デスクトップ APU |
Ryzen 2000 (Raven Ridge) |
Ryzen 3000 (Picasso) |
Ryzen 4000 (Renoir) Ryzen 5000 (Lucienne) |
Ryzen 5000 (Cezanne) Ryzen 6000 (Barcelo) |
Ryzen 6000 (Rembrandt) |
Ryzen 7000 (Phoenix) |
Ryzen 8000 (Strix Point) |
未確認 |
| 低電圧 モバイル |
N/A | N/A | Ryzen 5000 (Van Gogh) Ryzen 6000 (Dragon Crest) |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 未確認 |
解説：
Zen5は2024-2025年に後退か？
2023年はTSMCの3nmをAppleとIntelに押さえられてしまったので難しそうです。
TSMC5nmとTSMC3nmはかなり大幅にトランジスタ密度が違いますので、他での代替は効かないと思います。
現実的な方策として、2024-2025年に後退と言うのが一番可能性が高いでしょうね。
2023年はZen4+3D V-Cacheと言う噂も出ていますので、これが現実的な解決策ではないでしょうか。
当初の私の予想では、Zen2/3で付けたリードをTSMC5nmでさらに広げ、TSMC3nmでIntelにトドメを指すというものでした。
しかし、5nmもなんだかんだでAppleがリリースするのが遅れ、TSMC3nmはIntelに押さえられてしまいましたので、もはや予定通りには進まないでしょうね。
IntelはAMDとだけ戦っているわけではありませんので、MeteorLakeの現実的なライバルはM2(?)ってことになるんですかね。
Intel4+TSMC3nmのMeteorLakeは下手をするとAMDに大差をつける可能性がいよいよ高くなってきました。
Intel4と言っている以上少なくともTSMC5nmと同等以上の性能はあるのでしょうから、なかなか苦しい展開と言うことになります。
今一つ気になるのはTSMC3nmで作られるMeteorLakeのiGPUのtileですが、GPUは同じ回路を並列動作させて性能を稼ぎますので、プロセスの微細化の恩恵を最も受けるチップです。
そのため、DRAMとの速度差をカバーする大容量のキャッシュを積めば、ローエンドからミドルレンジGPUも真っ青の性能を発揮する可能性もありますので、TSMC3nmを押さえて作るintelのMeteorLakeが猛威を振るう可能性も0ではないと私も考えています。
世の中にはそうでないと強弁する人もいるにはいますが、金を持っている所が勝つというのは当たり前の結果なので、これはなかなか厳しい話だと思います。
Intelがブライドを捨ててTSMCの3nmを押えるというのは最初に話が出たときちょっと驚きましたが、自社の技術のみにこだわらないというのはAMDやnVidiaにとってはなかなかに厳しい話ではないかと思います。