Intelの今後のWhitleyプラットフォームのベンチマークがリークされたばかりで、Intelのリークシーズンのように見えます。
10nmプロセスで製造されたWhitleyプラットフォームはPurleyの後継となり、Intelのサーバーエコシステムを（最終的に）10nmに移行します。
これらのベンチマークに基づくと、顧客とクライアントは、旧世代のXeonパーツと比較して、パフォーマンスの絶対的な大幅な向上を期待できるようです。
IntelのIce Lake SP「Whitley」プラットフォームがAMD Milanに戦いを挑む
始める前に、通常のアドバイザリー：これらのベンチマークは非常に初期のエンジニアリングサンプルに基づいており、間違いなく変更されます。
ドライバーの最適化はこの時点では存在しないため、誤読もよくあります。
ここに示されているパフォーマンスは最終的なパフォーマンスを示している可能性がありますが、一粒の塩を使用する必要があります。
Intelはかなり長い間14nmプロセスにとどまっており、競合が7nm（Intelの10nmとほぼ同等）に移行する間、「最適化」の実施を余儀なくされました。
10nmの旅は失敗に悩まされてきましたが、TMGの調査がようやく始まっているようです。
Sunny Coveアーキテクチャに基づいたIntelのIce Lake CPUは、同社のCPUアーキテクチャの最初の根本的な新しい書き直しをもたらし、パフォーマンスと電力効率の大幅な向上を示すことがすでに期待されていました。
IntelはすでにSunny Coveが革命的であるという考えを打ち出していましたが、その程度は初めてです。
Intelの既存のサーバー側プラットフォームはPurleyと呼ばれ、Purleyの後継となるIce Lake派生製品のコードネームはWhitleyです。
今日ここにあるのは、本質的に最初のWhitley製品のGeekbenchリークです。つまり、10nmプロセスに基づくIntel Ice Lake SP CPUです。
大規模なRAMアレイとMicrosoft Server OSで明らかなように、プロセッサのサーバーアプリケーションを検討しています。
問題の部分は12コア/ 24スレッドCPUで、Ice Lake SP（Whitley）ラインナップの下端に配置されます。 また、名前やトポロジーを含むGeekbenchの通常の誤読もありますが、識別子はそれ自体を語っています。
もう1つ気付くのは、CPUに2.7 GHzのターボが搭載されていることです。
これは、最新のIntelプロセッサーで達成されるクロック速度よりもはるかに低いですが、私たちが予想したものです。
試作とテストの後、クロックはほぼ確実に向上しますが、プロセスの成熟度という明らかな理由により、Ice Lake CPUが14nm製品よりクロックで劣ると予想しています。
そうは言っても、このCPUがどれだけの性能を発揮できるかを見て驚きました。
Intel Whitley + Ice Lake SP CPU ESサンプルは、ほぼ28,000ポイントのマルチコアスコアを記録しました。
これは、コア用の以前のPurleyプラットフォームコアとクロック用のクロックのほぼ2倍です。
また、電力効率が飛びぬけていることもかなり確信しています。
比較のために十分なエントリを見つけるのは難しいですが、VMWare環境で次のIntel Xeon W-3235 CPU（12コア/ 24スレッド製品）を見つけて、すばやく比較できるようにチャートを作成しました。
クロック速度が遅いため、シングルコアのパフォーマンスは明らかに劣っていますが、マルチコアのパフォーマンスは実際にはPurleyの218％です（これはまだ完璧なクロックtoクロックに正規化されていません！）。
IntelはAMDのジム・ケラーをヘッドハントし、設計の魔術師を雇うことの成果が現れ始めているようです。
歴史的に、Intelはプロセスアーキテクチャに関しては優位性がありましたが、AMDのMilanに基づく第3世代プロセッサでそのリードを失いました。
このベンチマークが最終製品（おそらくそうである）をリモートで示している場合でも、Intelの10nmプロセッサはMilanに戦いを挑むことができます。
AMDの12コアの第3世代EPYC製品のいずれにも匹敵するベンチマークを見つけることができませんでした（第2世代のものは公正な比較を行いません）
しかし、1年ほどで2つのライバルの間で物事が再び白熱するだろうと確信しています。
解説：
Whitley + Ice Lake SP CPUのベンチマークのリークが始まっています。
ESなので、シングルコア性能(クロック)は遅いですが、現段階でもマルチコア性能は2倍とのこと。
IntelがAMDでZenを設計した天才CPU設計技師であるJim Keller氏を引き抜いたのはかなり有名ですが、その効果が表れてきていると元記事中では書いてあります。
誤解のないようにお断りしておくとJim Keller氏はIntelに引き抜かれる前は当時、アメリカ中の天才を集めていたTeslaに居ました。
そこからIntelに引き抜かれていったということです。
確かに10nmはちゃんと生産ができれば素晴らしいものになるでしょう。
今一番疑われているのはきちんと数が出せるのかということであり、Ice Lakeが素晴らしいこととの関連性はあまり大きくないと私は思います。
IntelはNikonの半導体露光装置を使っており、TSMCはASMLを使っています。
ポスト14nmの戦いは日本とオランダの製造装置の戦いといってもよいと思います。
その中でメイド・イン・ジャパンは苦戦しているということです。
日本国内でIntel製品の人気が高いのはこうしたことも関係しているのもかもしれません。