Zen4とRDNA 3が大きなパンチを放つ
Ryzen 8000G APUは、ゲームに最適なCPUのひとつであることを証明するcpntineu（特にRyzen 5 8600Gは、エントリーレベルのゲーム用代替品です）。
ドイツのComputerbase誌によると、オンチップのRDNA 3グラフィックスを搭載したAMDのデスクトップZen 4チップは、中国国内最速のゲーミング・グラフィックス・カードであるMoore Threads MTT S80とMTT S30を上回った。
Intelの第1世代のArc Alchemistグラフィックスカードと同様、Moore ThreadsもMTTグラフィックスカードの性能と互換性で多くの問題に直面していた。
MTT S80とMTT S30を支えていたのはハードウェアではなく、むしろドライバだった。
ドライバによってMTT S80とMTT S30の性能は徐々に改善されており、ComputerbaseはMoore Threadsのグラフィックカードのベンチマークを行い、NvidiaやAMDの同クラスのライバルと比較した場合の性能を確認した。
Ryzen 7 8700GはMTT S80より最大90%高速でした。
オーバークロックされたDDR5メモリを使用した場合、Ryzen 7 8700Gは112%までマージンを広げた。
Ryzen 5 8600GもMTT S80より高速で、ゲーム性能は60%向上した。MTT S80は、AMDの統合Vegaグラフィックスよりもわずかに優れていた。
MTT S80は、Zen 3実行コアとRadeon Vegaグラフィックスを搭載した従来のRyzen 7 5700Gよりも8%高いパフォーマンスを達成した。
しかし、MTT S30はまったくの期待外れだった。MTT S30はオフィスでの使用をターゲットにしているため、そのパフォーマンスレベルは期待されていた。
MTT S30は、Core i5-1200に統合されたインテルUHDグラフィックス770エンジンを上回ることさえできなかった。
| グラフィックス カード |
平均FPS | フレームタイム |
| GeForce GTX 1650 | 117 | 81 |
| Radeon RX 6400 | 112 | 74 |
| Ryzen 7 8700G (RAM OC) | 89 | 58 |
| Ryzen 7 8700G | 80 | 52 |
| Ryzen 5 8600G | 67 | 47 |
| MTT S80 | 42 | 29 |
| Ryzen 7 5700G | 39 | 25 |
| Ryzen 5 5600G | 36 | 24 |
| Core i5-12500 | 22 | 16 |
| MTT S30 | 11 | 6 |
Computerbaseは、異なるグラフィックスカードとAPUを1920 x 1080の解像度でテストした。
特にMTT S80およびMTT S30とRyzen 7 5800X、16GBのDDR4-3200 C14メモリをMSI MAG B550 Tomahawkで組み合わせた。
最新の240.60ドライバーを使用した。
一方、Core i5-12500とRyzen 5 7500Fは、それぞれGeForce GTX 1650とRadeon RX 6400システムを駆動した。
Ryzen 8000Gのテストに関しては、ComputerbaseはベーステストにDDR5-5200 C32メモリを使用し、オーバークロックテストにはより高速なDDR5-7200 C34メモリを使用した。
新しいドライバによってMTT S80とMTT S30の性能は改善されたが、まだ多くの課題が残っている。
この中国製グラフィックカードは、一部のDirectX 11のゲームでしか動作せず、DirectX 12のものは対象外である。
MTT S80とMTT S30は、このグラフィックカードのターゲットと思われる、人気のあるオンラインマルチプレイヤータイトルで最も効果的だった。
MTT S80は、Dota 2とCounter-Strike 2で、それぞれ66.8 FPSと59.5 FPSの平均フレームレートを提供し、まともだった。
ムーア・スレッドはすでにMTT S90を準備しており、最近、米国の制裁措置により従業員の一部を解雇した。
そのため、同社がドライバー開発専用のリソースを変更したかどうかは不明だ。
いずれにせよ、MTT S90が新しいアーキテクチャーを採用する可能性は低いため、ドライバーの強化が見られるはずだ。
解説：
中国製GPUはRadeon 780M以下の性能しかない
中国の国産GPUであるMTT S80は8700Gの内臓GPUに大差で負けているようです。
これは当然といえば当然の話で、なんの下地もなくGPUを作っていきなりミドルレンジクラスの性能を発揮できたら賞賛の嵐でしょう。
Intelですらもずっと内臓GPUを作ってきたわけで、dGPUを作る下地はあったということになります。
IntelのARCは「特急呪物」とか「GPUのような何か」とさんざん酷評されましたが、実際第一世代の製品であの性能をいきなり出せるのは本当に神業レベルのウルトラCだと思います。
本当に1から製品を作り上げるなら、これでも結構すごいほうだと思います。
MTT S80のすごいところはこれを買うところがあるということですね。
今後も開発を続けるのでしょうから、どこかがまとまった数を購入するか、赤字を補填するめどがついているということだと思います。
このレベルの製品を発売できるバックグラウンドが一番凄いと思います。
日本などもうCPUもGPUも独自の製品は作っていません。
わたくしの知る限りだとCellあたりが最後ではないでしょうか。