GPDの最新ハンドヘルドの7840Uバージョンをすでに持っているなら、アップグレードする必要はない。
IT Homeによると、携帯ゲーム機メーカーGPDは、AMDの最新Zen 4ベースのモバイルCPU、Ryzen 7 8840Uを搭載した携帯ゲーム機Win Max 2のアップグレード版を発表した。
しかし、GPDのCPU-Zベンチマークによると、アップグレードされたハンドヘルドPCは、7840Uを搭載した前モデルと比較してさほど速くなく、CPU的には2つのチップにほとんど性能差がないことが明らかになった(少なくともWin Max 2の筐体では)。
CPU-Zの結果では、新しいRyzen 7 8840Uユニットはシングルコア・テストで664.2ポイント、マルチコア・ベンチマークで5,628.3ポイントを獲得した。
旧型の7840Uのシングルコアベンチマークとマルチコアベンチマークのスコアがそれぞれ662点と5488.4点であったことと比較してください。
言い換えれば、新しいチップの方が全体的に3%未満速いということです。
AVX-512 CPU-Zベンチマークも同様です。新しい8840Uは7840Uよりせいぜい2.3%速いだけです。
CPU-Z Benchmark
CPU | ベンチマーク バージョン 17.01.64 |
ベンチマーク バージョン 19.01.64 AVX-512 Beta |
Ryzen 7 8840U | シングルコア – 664.2 / マルチコア – 5,628.3 |
シングルコア – 865.6 / マルチコア – 7,056.4 |
Ryzen 7 7840U | シングルコア – 662 / マルチコア – 5,488.4 |
シングルコア – 880 / マルチコア- 6,897.3 |
AMDが数カ月前にRyzen 8040シリーズを発表した際、CPU性能は新しいCPUリフレッシュの焦点ではないことを明らかにした。
その代わりに、ローカライズされたAI性能を高めるために、主にニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)に焦点を当てていた。
7040シリーズも8040シリーズも、まったく同じZen 4 CPUコアを使用しており、2つのCPU世代間で性能が非常に近いのはそのためだ。
ゲームでは、新しいチップは7840Uよりほとんど性能が向上していないが、マイクロソフトのCopilotを使用するような他のタスクでは、新しいSKUはより具体的な利点を提供する。
Win Max 2は典型的なハンドヘルド機ではなく、ノートパソコン用のコンパクトなキーボードを備えたハンドヘルド・ハイブリッド機だ。
その結果、Win Max 2を仕事と遊びの両方に活用するユーザーにとって、AI性能の向上は便利なものとなるだろう。
マイクロソフトのAI PC向け公式ハードウェア要件に基づけば、新型Win Max 2はAI PCとして認められるはずだ。
新しいWin Max 2も古いWin Max 2も、最低32GBのRAMを搭載しており、XDNA2 NPUを搭載した8840Uはおよそ45TOPSの能力があると予想される。
マイクロソフトのAI PCの最低要件は、16GBのRAMと40TOPSの計算能力(CPU、GPU、NPUのいずれか)である。
発売日は発表されなかったが、この新しいWin Max 2のバリエーションは、今年後半に(Windows 12とともに)AI PCの全製品が発売されるときに登場すると予想される。
解説:
AMDのAPU、8840Uを搭載したGPD WINの新型が出るようです。
ゲーム性能は全く進化していないにもかかわらず8840Uを搭載しているとされていますが、わたくしの予想になりますがこれは生産上の問題ではないかと思います。
7840UはASUSとLenovoという2つの巨大メーカーが搭載機を出すことによってインデーズハードを出しているメーカーまで回らなかったという話が出ていましたが、8840Uではそれがある程度解消されたのではないかと思います。
PhoenixやHawk PointのようなAPUはAPUそのものが搭載機の性質を決定づけるだけの性能が集中しています。
ある程度安価でゲームに十分なGPU性能を提供できるのがPhoenixやHawk Pointだけですから、需要が集中するのも理解できるところです。
IntelのMeteorLakeも7840Uをしのぐ性能となり、搭載機は素晴らしい携帯ゲーミングPCとなる可能性を秘めていると思います。
しかし、安価で大量に供給できるという点で考えるとやはり、モノリシックなスモールダイを採用しているAPUにはかなわないのではないかと思います。
この時期のGPD WINへの採用はそんな状態を象徴しているように見えます。