Alder Lakeの格安デスクトップセグメントに位置付けられるIntelのCPU「Core i5-12400」の最初のベンチマークがリークされました。
この性能数値は、数日前にBilibiliでCore i9-12900Kのベンチマークを掲載したのと同じリーク者によるものです。
Intel Core i5-12400 Alder Lake CPUがバジェットセグメントの王者になるかもしれない、シングル＆マルチスレッドベンチマークでAMD Ryzen 5 5600Xよりも速い
今回のリーク情報をもとに、CPU-zのスクリーンショットの命名規則を見ると、これがCore i5-12400 Alder Lake CPUであることがわかります。
Core i5-12400は、6コア12スレッドで、Eコア（Gracemontアーキテクチャ）を搭載せず、Golden Coveコアに完全に依存しています。
18MBのL3キャッシュ（各コア3MB）を搭載し、クロックスピードは全コアで4.0GHz、シングルコアで4.4GHzとなっています。
今回テストされているチップは、Alder Lake CPUのリテール品に近いQSバージョンのようです。おそらく、Core i9-12900K Alder Lake CPUのテストに使用されたのと同じB660マザーボードでテストされているのではないでしょうか。
プラットフォームについては、B660マザーボードにはDDR4メモリしか搭載されていないことがわかっているので、DDR5メモリを使用すれば性能が向上するが、最近の報告では5.6Gbps以上のメモリを使用すれば既存のDDR4メモリキットよりも良い結果が得られるとされている。
Intel Core i5-12400 Alder Lake CPU AIDA64 電力 / 温度 ストレステスト (画像ソース: Bilibili HXLより):
※ 画像をクリックすると別Window・タブで拡大します
パフォーマンスに入る前に、65WのチップであるIntel Core i5 -12400 CPUは、78.5Wの消費電力ですべてのコアがロードされたときに60℃で動作し、フラッグシップのi9チップの250W以上の消費電力と100℃以上の温度に比べてはるかに低いので、熱パッケージの設計がはるかに優れているように見えます。
Intel Core i5-12400 Alder Lake CPU-z Benchmark (画像ソース: Bilibili HXLより):
インテル Core i5-12400は、CPU-zのシングルコアテストで681ポイント、マルチコアテストで4983ポイントを記録しました。
シングルコア、マルチコアともに、AMDのRyzen 5 5600Xよりも高速で、マルチコア性能は前モデルのCore i5-11400よりも18%向上しています。
Cinebench R20では、マルチコアで4784ポイント、シングルコアで659ポイントを記録しています。
Intel Core i5-12400 Alder Lake CPU Cinebench R20 Benchmark(画像ソース: Bilibili HXLより):
※ 画像をクリックすると別Window・タブで拡大します
なお、Intel Core i5-11400の希望小売価格は182ドルであり、もしCore i5-12400が200ドル以下のカテゴリーに入るとすれば、AMDのRyzen 5 5600Xに対して非常に競争力の高いチップとなるでしょう。
また、同価格のIntel Core i5-12600KF / Core i5-12600Kは、Ryzen 7 5800Xと同等以上のパフォーマンスを発揮します。
Core i5とRyzen 5のセグメントは、大量の消費者市場を対象としているため、両チップメーカーにとって非常に重要であり、インテルは今回、Core i5-12400とCore i5-12600 Alder Lake CPUを投入して、必要な競争を繰り広げているようです。
Intel第12世代Alder LakeデスクトップCPUのスペック「噂」：
| CPU名 | Pコア数 | Eコア数 | 全コア数 / スレッド数 |
Pコア ベース / ブースト (最大) |
Pコア ブースト (全コア) |
Eコア ベース / ブースト |
Eコア ブースト (全コア) |
キャッシュ | TDP (PL1) | TDP (PL2) | 価格 |
| Core i9- 12900K |
8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.3 GHz | 5.0 GHz (全コア) |
未確認 / 3.9 GHz |
3.7 GHz (全コア) |
30 MB | 125W | 228W | $599 US |
| Core i9- 12900 |
8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.2 GHz | 4.9 GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 30 MB | 65W | ~200W | $509 US |
| Core i9- 12900T |
8 | 8 | 16 / 24 | 未確認 / 4.9 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 30 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i7- 12700K |
8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 5.0 GHz | 4.7 GHz (全コア) |
未確認 / 3.8 GHz |
3.6 GHz (全コア) |
25 MB | 125W | 228W | $429 US |
| Core i7- 12700 |
8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 4.9 GHz | 4.6 GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 25 MB | 65W | ~200W | $359 US |
| Core i7- 12700T |
8 | 4 | 12 / 20 | 未確認 / 4.7 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 25 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12600K |
6 | 4 | 10 / 16 | 3.7 / 4.9 GHz | 4.5 GHz (全コア) |
未確認 / 3.6 GHz |
3.4 GHz (全コア) |
20 MB | 125W | 228W | $279 US |
| Core i5- 12600 |
6 | 0 | 6 / 12 | 3.7 / 4.8 GHz | 4.4GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $249 US |
| Core i5- 12600T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.6 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12500T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.4 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12400 |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $203 US |
| Core i5- 12400T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.2 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12200T |
4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.2 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12100T |
4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.1 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
解説：
もうやめて！Ryzenちゃんのライフは0よ！！！
今度はCore i5-12400のベンチマークがリークし、5600Xを全てのベンチマークで下しています。
いやいや、これイジメでしょ(苦笑 と言いたくなるようなリークがバンバン出てきています。
確かにAlderLakeは優秀であることは間違いないのでしょう。
AMDは年末商戦に関しては沈黙を守っています。
Zen3+は確かにベンチマークではAlderLakeには敵いそうにないですが、それでも新商品を出さないというのはあまりに消極的過ぎるのでは・・・・？
今年のデスクトップ製品の更新予定はないんですかね。
だとしたら残念です。