IntelのCore i7-12700K Alder Lake CPUがCPU-zベンチマークでテストされ、IntelのRocket LakeおよびAMDのZen 3プロセッサラインアップに基づく最速の8コアCPUよりも最大45%高速であるとされています。
Intel Core i7-12700K Alder Lake 12 Coreは、CPU-zのマルチスレッドベンチマークにおいて、Core i9-11900KおよびRyzen 7 5800Xよりも最大で45%高速です。
TUM_APISAK氏がツイートしたCPU-zベンチマークの結果によると、Intel Core i7-12700Kはシングルコアで800.2ポイント、マルチコアで9423.2ポイントを記録しました。
Core i7-12700Kは12コアのチップですが、AMD Ryzen 7 5800XやIntel Core i7-11700Kと同じ価格帯に位置づけられるはずです。
それを踏まえれば、シングルコアテスト、マルチコアテストともに性能向上は大きい。
シングルコアテストでは、インテル Core i7-12700Kは、Core i9-11900Kに対して約17.3%、Core i7-11700Kに対して約24%、AMD Ryzen 7 5800Xに対して約25%の速度を示しています。
マルチコアテストでは、Intel Core i7-12700Kが、AMD Ryzen 7 5800XとIntel Core i9-11900Kに45%の差をつけてトップに躍り出ました。
前モデルと比較して、マルチコア性能は50％向上しています。
このCPUは、12コア24スレッドの製品を搭載したAMD Ryzen 9 5900Xにのみ負けており、Core i7-12700Kよりも約2%高速になっています。
Intel Core i7-12700K CPUの仕様
インテル Core i7-12700K CPUは、Golden Coveコアを8個提供しますが、Gracemontコアを4個に削減します。
これにより、合計で12コア（8+4）、20スレッド（16+4）となります。Pコア（Golden Cove）は基本周波数3.6GHz、最大ブースト周波数は1～2コア時に最大5.0GHz、全コア時に4.7GHzで動作し、Eコア（Gracemont）は1～4コア時に3.8GHz、全コア時に最大3.6GHzで動作します。
また、25MBのL3キャッシュを搭載し、TDP値は125W（PL1）および228W（PL2）を維持しています。
Intel社のAlder LakeデスクトップCPUは、DDR5とDDR4の両方のメモリコントローラを搭載し、600シリーズのマザーボードにはDDR5/DDR4に対応したオプションが用意されています。
ハイエンドのマザーボードはDDR5を維持し、よりメインストリームの製品ではDDR4のサポートも開放されます。
Intel Alder LakeのCPUラインアップは、それぞれのZ690プラットフォームやDDR5メモリーキットとともに11月に発売される予定です。
Intel 第12世代Alder LakeデスクトップCPUのスペック「噂」
| CPU名 | Pコア数 | Eコア数 | 全コア数 / スレッド数 |
Pコア ベース / ブースト (最大) |
Pコア ブースト (全コア) |
Eコア ベース / ブースト |
Eコア ブースト (全コア) |
キャッシュ | TDP (PL1) | TDP (PL2) | 価格 |
| Core i9- 12900K |
8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.3 GHz | 5.0 GHz (全コア) |
未確認 / 3.9 GHz |
3.7 GHz (全コア) |
30 MB | 125W | 228W | $599 US |
| Core i9- 12900 |
8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.2 GHz | 4.9 GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 30 MB | 65W | ~200W | $509 US |
| Core i9- 12900T |
8 | 8 | 16 / 24 | 未確認 / 4.9 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 30 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i7- 12700K |
8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 5.0 GHz | 4.7 GHz (全コア) |
未確認 / 3.8 GHz |
3.6 GHz (全コア) |
25 MB | 125W | 228W | $429 US |
| Core i7- 12700 |
8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 4.9 GHz | 4.6 GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 25 MB | 65W | ~200W | $359 US |
| Core i7- 12700T |
8 | 4 | 12 / 20 | 未確認 / 4.7 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 25 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12600K |
6 | 4 | 10 / 16 | 3.7 / 4.9 GHz | 4.5 GHz (全コア) |
未確認 / 3.6 GHz |
3.4 GHz (全コア) |
20 MB | 125W | 228W | $279 US |
| Core i5- 12600 |
6 | 0 | 6 / 12 | 3.7 / 4.8 GHz | 4.4GHz (全コア) |
未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $249 US |
| Core i5- 12600T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.6 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12500T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.4 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i5- 12400 |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 65W | ~200W | $203 US |
| Core i5- 12400T |
6 | 0 | 6 / 12 | 未確認 / 4.2 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 18 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12200T |
4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.2 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
| Core i3- 12100T |
4 | 0 | 4 / 8 | 未確認 / 4.1 GHz |
未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | 35W | 未確認 | 未確認 |
解説：
Core i7-12700KのCPU-zベンチマーク結果がリーク
それによると12700Kと12900Kの結果はRyzen5000シリーズやRocket Lakeに大差をつけて勝っています。
GoldenCoveが極めて優秀なコアであることの証拠だと思います。
ただし、PugetSystemのAdobe系ベンチマークではRyzen5000がリードしており、実アプリのベンチではRyzen5000シリーズが勝ってしまうこともあるようです。
この辺もZen2コアRyzen登場時のSkylakeコアとの比較を見ているようで面白いです。
丁度逆になっている感じですね。
Windows11にはバグがあって、Zen3コアの性能が大幅に落ちるという情報をツイートしましたが、AlderlakeはWindows11でベンチを取るとまた違った結果になるのではないかと思います。
最後にお断りしておきますが、SSのCPU-z Benchmark Version 17.01.64にはAVX-512は含まれておりません。
上のように最新版CPU-z Ver 1.97時点でのAVX2/AVX-512Benchmarkはベータとなっており、Version表記の最後にカッコ書きが出てきます。
※ただし、上は私の5950Xで実行しているためAVX2しか出ていません。
その旨お断りしておきます。