IntelのCore i7-11700K Rocket Lake CPUがGeekbenchデータベースに再登場し、Z490プラットフォームでベンチマークを実施した。
リークされたベンチマークはTUM_APISAKによって発見された＆結果は、シングルコアとマルチコアの両方のテストにおいて、前モデルよりも2桁の大幅な向上を示しています。
Intel Core i7-11700K 8 Core Rocket Lake CPUのベンチマークが再び流出、Comet Lakeを上回る2桁のパフォーマンスを獲得
Intel Core i7のラインナップはRyzen 7のラインナップに対して直接的に位置づけられているが、AMDがRyzen 9ファミリーで最大16コアまでコア数を最大化できるのに対し、Core i9のラインナップは両層とも8コアと16スレッドで終わるため、今世代のCore i9のラインナップでも同じことが言えそうだ。
Intelは、Ryzen 9 5900Xに対するCore i9-11900KとRyzen 7 5800Xに対するCore i7-11700Kをマッチさせるために、いくつかの大規模な価格調整を特徴とすることが報告されています。
Ryzen 9 5950Xは究極のエンスージアストCPUカテゴリにとどまるが、新しいサイプレスコーブコアはAMDのZen 3コアアーキテクチャに対してより優れたシングルスレッド性能を提供するので、2021年の戦いは本当に興味深いものになりそうだ。
Intel Core i7-11700K 8コア＆16スレッドRocket LakeデスクトップCPUの仕様
仕様に来る, 我々は、IntelがCore i9以下の層でコア/スレッド数をセグメント化されないことがわかります. Core i7-11700Kは、Core i9-11900Kと同じコア構成を備えていますが、クロック速度が低下しています。
このチップは、ベースクロックが3.60GHz、ブーストクロックが5.0GHzのシングルと4.6GHzの8コアすべてを搭載していると言われています。
CPUは、何も変更されていないので、キャッシュの同じ量を運ぶだろうが、主な違いは、クロックと電力制限から来るはずです。
この選別落ちチップは、PL1の制限が125Wで標準になる一方で、225-250W（PL2）の制限で稼働します。
Core i9チップとCore i7チップの微細な差はちょっとしたオーバークロックで克服できるので、Rocket Lake CPUがどのようにオーバークロックするのか興味深いところでしょう。
価格については、Core i7もCore i9よりも安くなりますが、Intelが8コアのRocket Lake-SデスクトップCPUの価格をどのように設定するかはまだわかりません。
Intel 第11世代 Rocket LakeデスクトップCPUのラインナップスペック（速報）：
| モデル名 | コア数/ スレッド数 |
ベース クロック |
ブースト クロック (シングルコア) |
ブースト クロック (全コア) |
キャッシュ | グラフィック | TDP (PL1) |
| Core i9 -11900K |
8 / 16 | 3.50 GHz | 5.30 GHz | 4.80 GHz | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
125W |
| Core i9- 11900 |
8 / 16 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
65W |
| Core i9 -11900T |
8 / 16 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
35W |
| Core i7 -11700K |
8 / 16 | 未確認 | 5.00 GHz | 4.60 GHz | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
125W |
| Core i7 -11700 |
8 / 16 | 2.50 GHz | 4.90 GHz | 未確認 | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
65W |
| Core i7 -11700T |
8 / 16 | 未確認 | 未確認 | 16 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
35W | |
| Core i5 -11600K |
6 /12 | 未確認 | 4.90 GHz | 4.60 GHz | 12 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
125W |
| Core i5 -11600 |
6 /12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
65W |
| Core i5 -11600T |
6 /12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
35W |
| Core i5 -11500 |
6 /12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
65W |
| Core i5 -11500T |
6 /12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | Intel Xe 32 EU (256 Cores) |
35W |
| Core i5 -11400 |
6 /12 | 2.60 GHz | 4.400 GHz | 4.20 GHz | 12 MB | Intel Xe 24 EU (192 Cores) |
65W |
| Core i5 -11400T |
6 /12 | 未確認 | 未確認 | 未確認 | 12 MB | Intel Xe 24 EU (192 Cores) |
35W |
Intel Core i7-11700K 8 コア ＆ 16 スレッド Rocket Lake デスクトップ CPU パフォーマンス ベンチマーク
Intel Core i7-11700KはGeekbench 4のベンチマーク内でテストされたため、
リークされたGeekbench 5の結果とは少し違った結果になります。このCPUはシングルコアベンチマークで7857点、マルチコアベンチマークで42011点のスコアを出しています。
比較のために、Intel Core i7-10700Kはシングルコアで6200点前後、マルチコアテストでは3万5000点前後のスコアを出しています。
これは、第11世代Core i7チップのシングルコアで25％、マルチコアで20％の性能向上を示しており、かなり印象的な結果となっています。
※ クリックすると別Window・タブで拡大します
確かに、この結果と比較するためにAMDのRyzen 5000やRyzen 3000を含む他のCPUを使用することもできますが、Geekbench 4が古いベンチマークであることを考えると、今のところはComet Lake-Sの結果を使用するしかありません。
Intel Core i7-11700KはComet Lake-Sとの比較では、CPU全体のパフォーマンスが良く、AMDとの比較ではかなり競争力があるように見えますが、この特定のベンチマークではAVX-512命令セットが使用されているので、IntelとAMDのチップの完全な比較ではありません。
また、AVX-512命令を使用すると、Intel CPUはデフォルトの構成よりも高温で動作し、より多くの電力を消費します。
そうは言っても、Intel 11th Gen Rocket Lakeのラインナップは数週間後に発表されるので、Intel自身によるより多くの公式データに期待していてください。
解説：
Rocket Lake-S Core i7-1170KのGeekbench4スコアがリーク
前はGeekbench5のスコアでは、CryptでAVX-512のスコアが含まれており、かなり結果に影響を与えているとのことですが、Geekbench4に関しては、Floating Pointの一部に使われているようです。
ただし、Geekbench5よりは結果に対する影響は小さいようですね。
参考までに各項目を比較した結果を表にしてまとめました。
| Core i7- 11700K |
Core i7- 10700K |
Ryzen 7 5800X |
Ryzen 7 3800XT |
Ryzen 9 5950X |
|
| Singleコア(総合) | 7,857 | 6,203 | 7,008 | 5,811 | 7,141 |
| Crypt | 9,811 | 5,659 | 8,822 | 7,120 | 8,656 |
| Intenger | 7,470 | 6,443 | 7,123 | 5,472 | 6,868 |
| Floating Point | 7,665 | 6,056 | 7,166 | 5,896 | 6,972 |
| Memory | 8,527 | 6,019 | 6,059 | 5,510 | 7,629 |
11700K以外の結果に関してはAnandtechの記事の総合スコアに近いものを選んでいます。
AVX-512などの拡張命令に関してはいろいろな批判がありますが、Inteが自社の優位性を確保するためにはある程度仕方ないのかなと思います。
これを見ると、Zen3コアより高速なのは間違いないのかなと思います。