AMDSienna CichlidとNavy Flounder仕様
AMD RDNA2ベースのグラフィックカード（噂のRadeon RX 6700/6800は左、噂のRX 6900シリーズは右
AMD RDNA2アーキテクチャを採用した次世代デスクトップグラフィックスプロセッサが、10月28日にデビューすると予想されている。
AMDはどのGPUが発表されるかは確認していないが、メーカーはRadeon RX 6000シリーズを明らかにすると発表しているので、少なくとも2枚のカードが来ることになる。
AMDは3つのNavi 2X GPUを開発しているとされています。Navi 21、Navi 23、Navi 23。
Navi 21(Big Navi)だけがSienna Cichlidのコードネームを持つことが確認されており、Navy Flounderのコードネームは23か22のどちらかを指す可能性がある。
Naviの接尾辞が高くなるほど、GPUの位置づけは低くなると予想されている。
そのため、Navi 21は最上位層のGPUになりそうだが、23はエントリー層に着地する可能性が高い。
唯一のリークSienna CichlidとNavy Flounderのリークは、Linuxカーネルや、この例のようにROCmソフトウェアなどのオープンソースソフトウェアのパッチに登場している。
Redditのstblrは、最近のROCmアップデート(3.8)にNavy Flounder用のファームウェアが含まれていることを発見しました。
このファイルには、グラフィックプロセッサの設定を定義する変数が含まれている。
Navi Flounderは、Navi 10と同数の40個のCompute Unitsを提供するとされているが、メモリバス幅は192ビットに制限されると噂されている。
もちろん、これは確認されていないが、ファームウェアデータにある3つの変数を単純に掛け合わせた結果である。
各コンピュートユニットが正確に64個のストリームプロセッサを運ぶと仮定すると、Navy Flounderは2560個の統一コアを備えていることになる。
我々がまだ知らない何かがない限り、GPUは、まだ発表されていないNVIDIA Ampere GA106 GPU（また、192ビットバスでデビュー）と直接競合し、ミッドレンジの空間に着陸するだろう。
AMD Navi 2x (RDNA2) vs Navi 1x (RDNA1) グラフィックプロセッサ
| Parameter | Navi 10 (RX5700XT) |
Navi 14 (Radeon Pro 5500M) |
Navi 12 (Radeon Pro 5600M) |
Sienna Cichlid | Navy Flounder |
| gc_num_se (1) | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 |
| gc_num_cu _per_sh (2) |
10 | 12 | 10 | 10 | 10 |
| gc_num_sh _per_se (3) |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Compute Units (1 x 2 x 3) |
40 | 24 | 40 | 80 | 40 |
| gc_num_rb_per_se | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 |
| gc_num_tccs | 16 | 8 | 16 | 16 | 12 |
| gc_num_gprs | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| gc_num_max_gs_thds | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| gc_gs_table_depth | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| gc_gsprim_buff_depth | 1792 | 1792 | 1792 | 1792 | 1792 |
| gc_double_offchip _lds_buffer |
1024 | 512 | 1024 | 1024 | 1024 |
| gc_wave_size | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| gc_max_waves _per_simd |
20 | 20 | 20 | 16 | 16 |
| gc_lds_size | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| num_sc_per_sh | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| num_packer_per_sc | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 |
※ Navi10などの()内はフルシリコンの代表的な製品名を入れてあります。当然ですが複数搭載製品があります。
ソース：Videocardz.com – AMD Navy Flounder to feature 40 CUs and 192-bit memory bus
解説：
Big Navi – Navi21のバス幅は256bitで確定か？Navi22/23は192bit
やはり、Ampereとの競合で言えば、
Navi21・・・RTX3070
Navi22or23・・・RTX3060かその一つ下?
となる可能性が高いようです。
192bitと言えば、ちょうどRX5600XTのメモリを倍にしたモデルになります。
やはり、仕様的にはnVidiaの周回遅れと言う感が否めません。
Ampereでは、GDDR6では帯域が足りないのでMicronと共同でGDDR6Xをわざわざ作ったのでしょうから、当然と言えば当然ですが。
この辺の論理性と言うか計画性に関してはさすがnvidiaと言った感じです。
性能的にはやはりBig NaviはRTX2080Ti相当である可能性が高く、RTX3090に挑戦するのは難しいでしょう。
「AMD先生の次回作にご期待ください」と言う感じですね。
漫画で言えば最後に強力な敵が出てきて、「俺たちの戦いはこれからだ」で終わってる感じです。
まあ、RDNA3が来年予定されていますので、まんざら笑い話にならないところが面白いところですが。
ちなみにSP数はCompute Unitsに64をかけた数、メモリのバス幅はgc_num_tccsに16をかけた数になります。
Navi12はMacBook専用モデルで、RX5600XTはNavi10の一種になります。
GDDR6におけるメモリ速度とバス幅における帯域幅の一覧
| 256bit | 192bit | |
| 18Gbps | 576GB/s | 432GB/s |
| 16Gbps | 512GB/s | 384GB/s |
| 14Gbps | 448GB/s | 336GB/s |
| 12Gbps | 384GB/s | 288GB/s |
Navi10では14Gbpsを使っていましたので、それ以上の速度のメモリを使うと思いますが、14Gbpsになるのか、16Gbpsになるのかはまだ不明です。
恐らくはそのどちらになると思います。
AMDは終わりなのか？
徐々に仕様が明らかになると、AMDファン、Radeonファンは絶望的な気分になると思います。
しかし、Polaris、Vegaで最悪の時代を経験したことを考えると、Navi10、Navi2Xのたったの2世代でnVidiaのラインナップに追いついてきたのは驚異的と言ってもよいでしょう。
Polaris、Vegaでは明らかにPascal、Turingのラインナップに劣っていましたが、Navi10では完全に追い抜いていました。
毎年更新のペースが守られれば、来年のRDNA3でAmpereにも追いつき、その次のモデルでGeforceを超える可能性も0ではありません。
超ハイペースでの更新と言うのが如何に恐ろしいかと言うのがよくわかるのではないでしょうか。
nVidiaが二年ごとの更新サイクルを頑なに守っているのと比較すると、がむしゃらに全力で走っているイメージです。
ゲーム機の話で言えば、次世代はクラウドゲーミングになるといわれていますので、AMDが今までゲーム機のGPUに割いていたリソースは解放されるはずです。
そうなれば全力でPC用のGPUにリソースを割り当てることも可能でしょうから、これからGeforceとRadeonの差が縮まっていく可能性も十分あります。