自作PCユーザーがゲーム用PCの解説をします

自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド

Intel Arc B390はTime Spyグラフィックスで7,000ポイントを達成し、Radeon 890MとArc 140Tを楽々と圧倒すると報じられている

投稿日:

噂の信ぴょう性 65%

  • ソース・・・4/5
  • 裏取り・・・1/5
  • テクニカル・・・4/5
  • タイムライン・・・4/5

オンラインで公開されているベンチマーク結果がますます増え、Panther Lake CPU搭載のXe3ベースiGPUのパフォーマンスが大幅に向上していることが明らかになっています。

Arc B390はTime Spy GraphicsでRadeon 890Mの2倍のスコアを記録、RTX 3050よりわずかに高速

3D MarkテストではIntel GPUが有利であることは周知の事実であり、3D Markアプリケーションで高いスコアを獲得しても、必ずしもゲームで同様のパフォーマンスを発揮するとは限らない。

しかしながら、Panther Lakeシリーズに搭載されるXe3ベースiGPUの新たなベンチマーク結果は非常に良好です。

@OneRaichuによると、12基のXe3コアを搭載したPanther Lake iGPUは、Time Spy Graphicsで約7,000ポイントを達成できるとのことです。

この特定のモデルは、Intel Arc B390と呼ばれるフラッグシップiGPUで、最近様々なリークで何度も登場しています。

あるリークでは、GeForce RTX 3050 TiノートPC GPUと同等の性能を示しており、最新のリークではGeForce RTX 3050デスクトップGPUを上回るとされており、これは非常に印象的です。

リーク元はスクリーンショットを公開しておらず、これはまだ初期のエンジニアリングサンプルであるため、このレポートは慎重に受け止めてください。

とはいえ、Arc B390がTime Spyグラフィックスで7,000ポイントを獲得できれば、優れた統合型グラフィックスであるRDNA 3.5ベースのRadeon 890Mの約2倍の性能レベルとなります。

また、Arrow Lake-HではArc 140Tをほぼ同等の差で上回り、CPUとは異なり、世代間の大幅な向上をもたらします。CPUの1つは前世代機と同等の性能を示していましたが、Arc B390はArc 140Tをほぼ同等の差で上回ります。

Radeon 8050S や Radeon 8060S などのハイエンドの統合グラフィックと比較すると、Arc B390 はまだ簡単に負けますが、Panther Lake は Strix Halo の直接の競合ではないことに留意してください。

 

 

RTX 3050デスクトップGPUと比較すると約12%高速ですが、ゲーミングではパフォーマンス差はそれほど大きくないでしょう。

@OneRaichuはさらに、Arc B390がSteel Nomad Lightでも6,000ポイントを叩き出すと報告しており、これは890Mよりも約90%、Arc 140Tよりも約80%高いスコアです。Panther LakeはiGPUセグメントで大きな進歩を遂げたようで、ハイエンドゲーミングハンドヘルドに最適なCPUファミリーとなっています。

Strix Halo搭載ハンドヘルドよりもはるかに安価になるはずです。

ソース:wccftech – Intel Arc B390 Reportedly Delivers 7,000 Points In Time Spy Graphics, Crushing Radeon 890M And Arc 140T With Ease

 

 

 

解説:

Intel Panther Lakeの内臓GPUのスコアが凄い。

なんとTime Spy 7000越えで、Radeon 890Mの二倍以上のスコアをたたき出しているそうです。

dGPUではパッとしないIntelですが、この内臓GPUの進化は目を見張るものがあります。

単体GPUのRTX3050をしのぐスコアというのですから、相当なものです。

Radeon 8060Sと比較すると大容量のキャッシュを積んでいるわけでもなく、これだけのスコアを叩き出せるのは素直に素晴らしいです。

iGPUはハメ殺しになりますので、これだけの性能があったらかなり心強いのではないでしょうか。

 

ただし、わたくしが感じる不安点としては、やはりドライバの完成度ですね。

Intelは弛まぬ努力によって不具合が出るゲームの報告は少なくなっていると思いますが、(正直ARCは使ったことがないので断言はできないです。)それでも少し前のマイナータイトルなどではまだまだ不具合が出る可能性があります。

いずれなくなるとは思いますが、現時点では一抹の不安が残ることも確か。

また、昨今のDRAMの高騰によって、内臓GPUのポジション自体が微妙になっているところです。

 

Intelはこれまで、ブランドの構成として最上位の内臓GPU搭載モデルにかなりの高値を付けてきており、あまりに高くなる過ぎると「存在はするけど搭載機種が高すぎて手が出ないモデル」になる可能性もありますね。

 

まあ、DRAMの高騰に関してはサーバー用のAIチップで商売をしているところは儲かっていますので、メーカーから見るとトレードオフといったところだと思います。

 

いろいろと書いてきましたが、MCMで大容量のキャッシュを搭載し、ある意味別格のStrix Haloに次ぐ性能となったのは素直に賛辞を贈りたいと思います。

一方のAMDはGorgon PointはStrix Point Refleshとなっており、クロック分の進化しか期待できません。

これだけの差をつけられるとちょっと厳しいところだと思います。

世代的には次のMedua Pointが出るころにはNova Lakeが発売されていると思いますので、PantherLakeの最上位モデルのiGPUはiGPUの中で無双できると思います。

※ ただし、Strix Haloは除く、さすがにStrix Haloより高価にはならないと期待したいところです。