1usmusにより、Zen 6コア・アーキテクチャに基づく次世代AMD Ryzen CPUに関する新たな詳細が明らかにされ、進化した設計であることが指摘されている。
AMDの次世代Ryzen 「Zen 6 」CPUは、CCDあたりのコア数を増やし、新しいデュアルIMC設計を採用し、アーキテクチャは革命ではなく進化となる。
AMDは次世代CPU「Zen 6」について、「EPYC Venice」のラインアップなど一部の新製品を公開した以外にはあまり語っていない。
しかし、Hydraチューニング・ソフトウェアの開発者である1usmusことYuri Bubliyが、Zen 6コア・アーキテクチャ、特に次世代Ryzenデスクトップ・ラインナップに採用されるバリエーションに関する新たな詳細を語ったようだ。
今回明らかになった最も重要な内容は、Zen 6コア・アーキテクチャに基づくAMD Ryzen CPUのエンジニアリング・サンプルがすでに配布されているということだ。
1usmusはマザーボードメーカーや次世代Ryzenプロジェクトに携わるエンジニアと内部関係を持っているため、これは大きな発言であり、事実かもしれない。
AIDA64はまた、Zen 6デスクトップ、サーバー、モバイルプロセッサーの初期サポートを追加したため、このサポートがどのあたりを対象としているかに基づいて、特定のサンプルが現れたようだ。
同氏はまた、AMDのZen 6コア・アーキテクチャは、革命というよりはむしろ、ほとんどがZen 5アーキテクチャの進化になると述べている。
これは、AMDがCCDあたりより多くのコアを追加するという事実とともに述べられている。これまでのリーク情報から、Zen 6 CCDは「Classic」構成で最大12コア、「Dense」構成で最大16コアを搭載することがわかっている。キャッシュもCCDあたり48MBに増加する。
もう1つの大きな変更は、IMC（統合メモリコントローラー）側で起こっているようだ。
この点に関して1usmusはあまり詳細を知らないが、彼はZen 6ベースのAMD Ryzen CPUはデュアルIMC設計になるが、メモリチャンネル数は2つのままだと述べている。
つまり、メインストリームのデスクトップ・プラットフォームでは、クアッドチャネル・メモリのサポートは期待できないはずだ。
次世代Ryzen CPUは、現在および将来のAM5マザーボードでもサポートを維持する見込みで、それらはすべてデュアルチャネル・メモリ・レイアウトで設計されているためだ。
これ以外に、ブーストアルゴリズムやカーブオプティマイザーに大きな変更はないだろう。
小さなアップデートはあるかもしれないが、Hydraのようなチューニング・ソフトウェアの邪魔になるような大きなものはない。
私たちは、Zen 6 CPUの互換性が向上するのは、これらのチップが最終決定され、小売店での販売に向かうか、発売後すぐになると予想している。
AMD Ryzen「Zen 6」デスクトップCPUに期待すること：
- 2桁のIPC向上？
- より多くのコアとスレッド（最大24/48の可能性）
- 改良されたプロセス・ノード上でのより高いクロック・スピード
- より高いキャッシュ（CCDあたり最大48 MBの可能性）
- 最大2CCDと1IOD
- より高いDDR5メモリ・スピード・サポート
- デュアルIMC設計（ただしデュアル・チャネル構成は維持）
- 同レベルのTDP
つまり、12コアのCCDなら、最大24コアが期待できるが、AMDはZen 6Cダイを2つ使用すれば、32コア、あるいは64コアまで拡張できるオプションを持っていることになる。
クロックを少し犠牲にしてでも演算密度を高めたいと考えるユーザーにとっては興味深い選択肢となるだろうが、AMDはそのような選択肢を求める需要がメインストリーム・セグメントにあるかどうか、また経済的に理にかなっているかどうかを見極める必要があるだろう。
AM5向けのEPYCメインストリームチップが、このような構成で登場するかもしれない。
24コア48スレッドであっても、96MBのオンダイ・キャッシュと相まって、十分な性能向上となるだろう。
これらは間違いなく興奮させるものだが、発売時期については、Zen 6ベースのAMD Ryzen CPUは2026年半ばか後半まで期待できず、これはインテルが52コアのNova Lake-SデスクトップCPUを発売するのとほぼ同じ時期だ。
AMDはこれまで、ゲーム、効率性、そして純粋な演算性能でもリーダーシップを維持しており、インテルは特定のケースでわずかに及ばない程度だった。
この状況が変わるのか、それともレッドチームが圧倒的な強さを維持し続けるのかは、時間が解決してくれるだろう。
解説：
ついに聞こえてきた「Zen6」の足音
ついにZen6の情報が出始めました。
Zen6はZen5から大幅に変わるのではなく、進化系ということになるようです。
最大の特徴はコア数の大幅な増加になります。
12コアCCDによって1CCD当たり最大24コア48スレッドとなり、省電力コアのZen6Cならば2CCDで64コア128スレッドが可能になるようです。
ただし、元記事にもある通り、デスクトップのCPUで闇雲にコア数を増やしてもナンセンスです。
すでに演算性能の中心はGPUが担っており、ゲームや生成AIなどはCPUではなく、GPUが性能を決定づける要因になっています。
もちろんGPUの性能を引き出すためにはCPUも重要ですが、過剰な性能が必要あるかどうかといわれれば疑問です。
例えば今ならば8コア16スレッドの1CCDモデルRyzen 7 9800X3Dが一番ゲーム性能が高いです。
もうすでに用途に応じてCPUを選択する時代に入っており、なんでもかんでも多コアが良いという時代ではなくなってしまっています。
価格もRTX5090などは当初60万円を超える価格で取引されており、これはPU+マザーボード+メモリよりよっぽど高い価格でしょう。
発売時期はIntelがNova Lake-Sを投入する2026年とされています。
IPCが10%以上向上することと併せてやれることをやってきたかなと思わせるスペックです。
1CCD当たり12コアですから、2CCDで最大24コア48スレッドになることになります。
これは今までの16コア32スレッドからの大きな進化の一つでしょう、
元記事にもありますが、問題は24コア48スレッドが必要なのかどうかというところですね。
AMDの省電力コアはIntelと比較するとPコアとの性能差が大きくはないです。
そのため、やろうと思えばZen6Cで2CCDで64コア128スレッドというのも可能といえば可能ですが、コスパ、用途的に必要性があるのかどうかといわれれば疑問です。
さて、16コア32スレッドから24コア48スレッドへの進化ですが、わたくしから見ると、「存在する」というマーケティング上の意味以外のものは感じられないコア数ですね。
例えば、これで価格が20万円になるなら購入しようとされる方はごく一部にとどまるのではないでしょうか。
繰り返しますが、マルチコアの演算がものを言う用途はほとんどがGPUの方がより高速に処理できます。
現状、16コア32スレッド以上のマルチコアというのはあまり意味がないようにわたくしには感じられます。
Nova Lake-Sがマルチコア化を進めるならば対抗上必要になる程度のものではないでしょうか。
GPUの高価格化、GPU性能を引き出す最低限度の性能、大容量キャッシュ、CPUの価格、こうした一つ一つのバランスを見て、適切なCPUを購入するというのが今後、より重要になってくると思います。
[st_af id=”7991″]