そうですね、AMD の RX 9070 GPU のボード パートナー間での分配は偏っているようです。
Team Red が AIB を 2 つのグループに分け、一方を他方より優先したと報じられています。
AMD は、カスタム モデルの範囲と市場での存在感に基づいて、RX 9070 AIB を 2 つのグループに分けたようです
最近の GPU の発売で最大の問題は、おそらく供給でした。
NVIDIA と AMD の現行モデルの両方で、在庫レベルを維持するのに十分ではないほどの膨大な需要が見られました。
これを考慮して、メーカーは厳格な対策を講じる必要があり、AMD の場合、同社は AIB を 2 つの異なる派閥に分け、一方は他方に比べて割り当てがはるかに少ないと報告されています。
これは非常に一般的なことですが、AIB の分け方は非常に興味深いので、これについて説明します。
Board Channelsのレポートによると、AIBグループの1つは「AMDのコアパートナー」と言われており、RX 9070シリーズGPUの供給のかなりの部分を担っているという。
2つの派閥の大きな違いはGPU割り当て数であり、AMDがAIBをどのように差別化しているかは不明だが、おそらく人気、カスタムモデルの範囲、地域的な存在を通じて差別化しているのだろう。
AMDの中核パートナーには、Sapphire、XFX、ASUS、PowerColor、Vastarmorが含まれる。
これらの名前は世界的にかなり人気があるが、中国市場ではるかに大きな存在感を示しており、チーム・レッドからより重要視される理由の1つとなっている。
2つ目のグループには、Acer、Yeston、Gigabyte、ASRockなどのAIBが含まれる。
これらの企業は、RDNA 4カスタムモデルの品揃えが少なく、XFXやPowerColorとは異なり、いずれもAMD独占ではないため、ここに入ったと思われる。
したがって、RX 9070シリーズGPUを探している小売市場関係者にとっては、より「重要な」AMD AIBパートナーからのモデルを入手できる可能性が高くなります。
さらに、Team Redの選択的リベート制度を利用すれば、これらの企業から希望小売価格で多くのモデルを見つけることができるかもしれない。
解説：
AMDはRadeon RX9070シリーズの販売においてAIBを2つのグループに分けてチップの供給量を優先するメーカーとしないメーカーに分けているようです。
別にAIBをdisりたいわけではありませんので、優先されるメーカーだけを書くとSapphire、XFX、ASUS、PowerColor、Vastarmorが「含まれる」ようです。
このような書き方がなされるということは、地域によっても優先されるメーカーが違うのかもしれません。
例えば、日本ではVastarmorというメーカーの製品は見かけません。
これは中国深センのメーカーで、主に中国国内向けののメーカーのようです。
ちなみにRadeonの専業です。
Sapphire、XFX、PowerColorが入っているところを見ると、基本的にRadeon専業のメーカーは入っているようですね。
今回MSIはRDNA4を販売するのをやめましたが、こうした区分けが関係しているのかもしれません。
やはりこういった品不足の状況になると、「普段どこに軸足を置くか」、「どのくらいの販売力を持っているか」で割り当てられる製品の数というのが決まってくるようですね。
世の中には完全な公平などというものはないということをまざまざと見せつけられる事実です。
Radeon、Geforceどちらも製品を持っているにも関わらず、ASUSが優先パートナーに入っているのはおそらくブランド認知度や販売力がずば抜けているからなのでしょう。