カリフォルニア州で逮捕された元Google従業員は、最高10年の禁固刑と100万ドルの罰金に直面する。
グーグルの元社員リンウェイ・ディンが逮捕され、グーグルのTPUとGPUの秘密を盗んだ罪で起訴された。
38歳の中国人は、2019年5月から2024年1月までソフトウェアエンジニアとしてグーグルに雇用されていた。
しかし、丁は米ハイテク大手での短い勤務期間中に、グーグルのAI技術に関する情報を含む500以上の機密ファイルを盗んだとみられている。
起訴状では、TPUの開発、GPUの配備と仕様、機械学習のためのソフトウェア設計などの分野を対象とした、4件の企業秘密窃盗の容疑がかけられている。
秘密文書を盗むだけでも十分悪質だが、グーグル在籍中に、丁は北京のAIスタートアップ「Rongshu」のCTOとしても働き始めていたことが調査で明らかになった。
さらに、彼は2023年5月に上海で自身の機械学習会社を設立し、ZhisuanのCEOに就任した。重複する技術分野でこれらのライバル企業で働くことは、丁が厳粛に署名したグーグル雇用契約と同社の行動規範を踏みにじることになるようだ。
最後になるが、AI技術は国家安全保障上の理由から保護されている。
上に丁が問われている4つの訴因が示されている。表の部分より先に、検察側は、丁が故意に無許可でこれらの企業秘密をコピーし、盗み、伝えたと主張している。
カリフォルニア州の連邦裁判所に提出された書類には、丁氏が行ったとされるデータ窃盗の時系列と、彼がどのようにして発見されたかを示す背景情報が記載されている。
明らかに、この中国人は2022年5月にファイルの流出を開始し、個人のグーグル・クラウド・アカウントに送信した。
もし丁氏が「グーグルのソースファイルから、グーグル支給のマックブック・ノートパソコンのアップルノーツ・アプリケーションにデータをコピー」していなければ、グーグルの保護ポリシーの執行者はもっと早くこのことに気づいていただろう、と申請書は述べている。
「その後、丁はアップル・ノートをPDFファイルに変換し、グーグルネットワークからDINGアカウント1にアップロードした。」
DINGアカウント2と名付けられた別の個人アカウントは、元従業員が中国に出張している間にアクセスされた。
グーグルはまた、丁が栄州とやりとりした記録、グーグルのラップトップを持って旅行した記録、そして紫萱のような他の中国ビジネスベンチャーの記録も持っているようだ。
起訴状で共有されている最も不利な引用のひとつは、丁が紫源の代表として主張したことだ。”我々はグーグルの万枚計算能力プラットフォームの経験を持っている。
“我々はそれを複製し、アップグレードし、さらに中国の国情に適した計算能力プラットフォームを開発する必要があるだけだ。
2023年12月、グーグルの内部調査員が丁氏を尋問した際、彼はグーグルの非公開情報を所有していないとする法的文書に署名した。
彼は500以上の機密ファイルをアップロードしたことも、中国企業のために働いたことも、中国企業を設立したことも認めていない。
ありがたいことに、FBIは2024年1月に捜査令状を取り、丁氏の米国内の住居から電子機器やその他の証拠を押収する許可を得て、行動を開始した。
FBIの調査により、個人のクラウドアカウントには500以上のグーグルの機密文書が含まれていることが確認された。
これらの調査結果は、起訴状第1から第4項の根拠となった。
グーグルの企業秘密が盗まれたことは、AI技術の国家安全保障上の意味合いから、より広い範囲に波及する可能性がある。
読者の皆さんは、最先端のAIハードウェアやソフトウェアを中国に輸出する可能性のある企業に対する米国政府の厳しい目をご存じだろう。
最も公にされた技術規制の1つは、GeForce RTX 4090のような消費者向け製品を含む強力なNvidia GPUに関わるものだ。
「司法省は、国家安全保障を危険にさらしかねない人工知能やその他の先端技術の窃盗を許さない」と、ガーランド司法長官は水曜日のプレスリリースで述べた。
「今回の事件では、被告は中国に拠点を置く2つの企業で密かに働きながら、グーグルから人工知能関連の企業秘密を盗んだと我々は主張している。
我々は、アメリカで開発された機密技術が、それを持つべきでない者の手に渡らないよう、断固として保護する」。
ディンが有罪判決を受けた場合、最高10年の禁固刑と、各訴訟に対して最高25万ドルの罰金が科される可能性がある。
この裁判がいつ法廷に持ち込まれるかはまだ決まっていない。
解説：
中国人のGoogleの元従業員が中国のスタートアップ企業にGoogleのGPUとTPUの機密を漏らす。
中国人はみんなスパイだと思ったほうが良いですね。
本人にその気がなくても、国家に利用される可能性がありますので個人が善良かどうかは全く関係ないです。
中国本土に家族がいる場合(たいていの中国人はいる)家族が人質になっているようなものなので、命令に従わないという選択肢はありません。
また、日本でも話題になっていましたが、他国の領土に警察のようなものを作って、在外の中国人を監視していますので、ますます従わないなどという選択肢はありません。
なので中国人は、個人が善良であるかどうかにかかわらず、疑ってかかるべきです。
外国人と自分の家族どっちが大切なのかと聞かれればほぼ100%の人が家族と答えるでしょう。
GAFAMは中国大好きで中国に自社の製品を買ってほしいと思っていますし、そのような発言をたびたびしています。
しかし、平和ボケも過ぎると、自社の重要な知財を中国の企業に持っていかれるということになります。
日本の経団連もそうですが、安全保障より金、人の命より金とか言っている企業・団体はそろそろ規制したほうがいいんじゃないかなあと個人的には思います。