APUは少し遅い傾向がある。
AMDの次期APU「Ryzen 7 8700G」と「Ryzen 5 8600G」のGeekbench 6の結果が発表され、Ryzen 7000非X SKUの性能にわずかに及ばないことが明らかになった（via @Olrak29_）。
これは、Ryzen 7000シリーズで使用されているRaphaelチップに非常に似ているHawk Point APUの仕様に基づく予想とほぼ一致している。
非公式ベンチマークの例に漏れず、検証されるまではこのニュースも大目に見てほしい。
Ryzen 8000Gシリーズは、Ryzen 7040シリーズでデビューしたPhoenixおよびPhoenix 2チップをベースにしている。
最上位の8700Gと8600Gは、8040シリーズのHawk Point APUが搭載する、より高速なNPUを搭載している。
デスクトップのRyzen 7000 CPUやハイエンドのRyzen 7045ラップトップCPUに搭載されているチップレット搭載のRaphaelデザインと比較すると、8000Gシリーズは一般的に周波数が少し遅れ、コアあたりのL3キャッシュが半分になっている。
リークされたベンチマーク結果を、Ryzen 7 7700およびRyzen 5 7600の公式スコアと比較してみたが、それぞれ8700Gおよび8600Gと非常によく似ている。
Ryzen 7 8700GとRyzen 5 8600Gの性能
| Ryzen 7 8700G | Ryzen 7 7700 | Ryzen 5 8600G | Ryzen 5 7600 | |
| シングルコア -スコア |
2,720 | 2,845 | 2,474 | 2,734 |
| マルチコア -スコア |
14,326 | 14,692 | 11,453 | 12,238 |
Ryzen 7000シリーズの非X対応製品と比較すると、8700Gと8600Gはシングルコアとマルチコアの両結果でわずかに遅れをとっている。
Geekbenchは8000G APUで大幅に小さくなったキャッシュにそれほど敏感ではないため、この性能差のほとんどは周波数によるものと思われる。
この小さいキャッシュはゲームでのパフォーマンスに影響する可能性が高く、8700Gでさえ100台半ば以上の超高フレームレートを出すのに苦労するかもしれない。
AMD Ryzen 8000Gシリーズ 65W Phoenix APU
| CPU | アーキテクチャー | 価格 | コア数/スレッド数 (Zen 4 + 4c) |
ベース/ブースト周波数 (Zen 4 コア) |
ベース/ブースト周波数 (Zen 4c コア) |
TDP | L3 (MB) | GPU / コア数 | GPU 周波数 (MHz) |
| Ryzen 7 8700G |
Zen 4 | $329 | 8 / 16 | 4.2 / 5.1 | N/A | 65W | 24 | Radeon 780M – 12CU |
2,900 |
| Ryzen 7 5700G |
Zen 3 | $359 | 8 / 16 | 3.8 / 4.6 | N/A | 65W | 16 | RX Vega 8 | 2,000 |
| Ryzen 5 8600G |
Zen 4 | $229 | 6 / 12 | 4.3 / 5.0 | N/A | 65W | 22 | Radeon 760M – 8 CU |
2,800 |
| Ryzen 5 5600G |
Zen 3 | $259 | 6 / 12 | 3.9 / 4.4 | N/A | 65W | 16 | RX Vega 7 | 1,900 |
| Ryzen 5 8500G |
Zen 4 + Zen 4c |
$179 | 6 / 12 (2 + 4) |
4.1 / 5.0 (3.5 GHz global base) |
3.2 / 3.7 | 65W | 22 | Radeon 740M – 4CU |
2,800 |
| Ryzen 3 8300G |
Zen 4 + Zen 4c |
OEM のみ | 4 / 8 (1 + 3) |
4.0 / 4.9 (3.4 GHz global base) |
3.2 / 3.6 | 65W | 12 | Radeon 740M – 4CU |
2,600 |
| Ryzen 3 5300G |
Zen 3 | OEM のみ | 4 / 8 | 4.0 / 4.2 | N/A | 65W | 8 | RX Vega 6 | 1,700 |
また、Ryzen 8000G APUはPCIe 5.0をサポートしていないため、現世代のPCIe 5.0 SSDをフルスピードで動作させることができず、代わりにPCIe 4.0の速度で動作するが、これは約8GB/秒に制限される。
しかし、8000G APUには、CPU性能の若干の低下とPCIe 5.0の不足を補う2つの特徴がある。
8000GシリーズAPUに内蔵されているRadeon 700M統合グラフィックは、Ryzen 7000 CPUに使用されているものよりもはるかに高速だ。
ローエンドのRyzen 3 8300Gに搭載されている比較的小型のRadeon 740Mでさえ、Ryzen 7000デスクトップチップのiGPUを煙に巻くはずだ。
最後に、ハイエンドの8700Gと8600Gには、AIワークロードを加速させるRyzen AIニューラル・プロセッシング・ユニットが搭載されている。
この機能は、統合グラフィックスほど多くの人にアピールするものではないと思われるが、それにもかかわらず、最近のCESで明らかになったように、AIのトレンドが高まっている。
AIニューラル・プロセッシング・ユニットにより、8700Gと8600GはAIハードウェアを搭載したデスクトップをより安価に構築できるようになるだろう。
解説：
Ryzen8000Gシリーズのベンチマークが明らかになりました。
ただし、Geekbench6なのでゲーム性能(DirectX)の性能は明らかになっていません。
価格は1ドル150円で計算すると
Ryzen7 8700G=49,350円
Ryzen5 8600G=34,350円
Ryzen5 8500G=26,850円
となり、結構な価格になります。
演算性能こそデスクトップのRyzen7000シリーズとほぼ同じですが、キャッシュの容量がモロに出るゲーム性能に関してはRyzen7000シリーズよりかなり低くなると思われます。
この辺りは安価に大量に生産するというAPUの使命がありますので仕方ないのかなといったところでしょう。
モバイル登場から一年経過し、ようやくデスクトップにも不死鳥が舞い降りてきました。
今度はStrixPointですが、次のComputexでは具体的な発売時期が明らかになるのでしょうか。