自作PCユーザーがゲーム用PCの解説をします

自作ユーザーが解説するゲーミングPCガイド

Radeon RX 7800 XT GPUのシミュレーション結果は、RX 6800 XTより4%~13%高速

投稿日:

改造されたRadeon PRO W7800がゲーミングでテストされました

Igor’sLABでは、Radeon W7800のワークステーションカードをゲームにしたパフォーマンスシミュレーションを実施しています。

ちょうど昨日、最初のAMD Navi 32 GPUの写真とされるものが出てきました。

この未発表GPUは、NVIDIA GeForce RTX 4070シリーズのようなアッパーミッドレンジSKUの人気が高まっていることに対するAMDの回答かもしれません。

Navi 32は、AMDがまだ完全に公開していないRDNA3アーキテクチャに基づく唯一のグラフィックスプロセッサのままです。

このGPUは、Radeon RX 7800などのグラフィックスカードシリーズに使用されるかもしれないが、その点に関してAMDからの更新はない。

AMDは最近、ワークステーション用のRadeon Pro W7800グラフィックスカードを発表した。

憶測とは逆に、このカードは4480 Stream Processorsを搭載したNavi 31 GPUを採用しています。

このProモデルは、256ビット・バス・インターフェースを通じて32GBのGDDR6メモリも使用しています。

このようなスペックはNavi 32で簡単にカバーできたはずですが、AMDはよりハイエンドのRDNA3モデルを選択しました。

私たちが別のNavi 31モデルを見ているという事実は、このカードをシミュレーションに使用する機会を提供するものです。

Radeon RX 7800XTのようなゲーミングモデルは、非常に似たスペックを採用することが予想されるが、いくつかの重要な違いがある。

最も明白なのはメモリ構成で、おそらく32GBの容量を超えることはないでしょう。ゲーミングモデルでは、代わりに16GBが採用されるはずです。

ワークステーションPro W7800 SKUのGPUクロックは1855MHzですが、2499MHzまで調整することが可能です。

メモリクロックはすでに18Gbpsなので、周波数を少し上げるだけで済む。

このカードは、最大TBP 260Wのためにデュアル8ピン電源コネクタを備えているので、プロセッサに多くの電力を供給することにも問題はないはずです。

このシミュレーションでは、70個のCompute Unit、20Gbpsで動作する16GB GDDR6メモリ、2GHz以上のゲームクロックを搭載していると想定しています。

Igor Wallossekのような知識豊富なレビュアーにとって、オーバークロックや電力制限の引き上げは大きな問題ではありませんが、メモリ容量を半分にするのは少し面倒な作業です。

メモリモジュールの半分を無効にする方法はないので、次にやるべき最善のことは、16GBのメモリプールを人為的に割り当て、他のワークロードのための空きメモリ領域を制限することです。

まさにその通りです。

簡単に説明すると、RX 7800 XTのシミュレーション結果は、Radeon RX 6800 XTと比べて4%(1080p)、8%(1440p)、12.5%(2160p)高速であり、大きなアップグレードとは言えないようです。

しかし、これはシミュレーションであり、結果はまだ噂されている仕様さえない実際の製品とは一致しない可能性があることを忘れてはならない。

AMD Radeon PROシリーズは電力効率を高めるように設計されているので、クロックやTBPを調整しても、このカードがゲーム用として設計されていないため、BIOSが低い結果を強制することがあります。

とはいえ、このカードはRX 6800 XTより速いことは間違いないが、AMDがすでに交換を検討するほど速くはないかもしれない。

同社は、Navi 21 GPU(RX 6900/6800シリーズ)の大量在庫という問題を抱えており、このカードのNavi 32バージョンがリリースされた場合、より低い関心しか持たれないでしょう。

ソース:Videocardz.com – Simulated Radeon RX 7800 XT GPU ends up 4% to 13% faster than RX 6800 XT

 

 

 

 

解説:

RX7800XTはRX6800XTの4-13%しか性能向上しない

RDNA3はAda LovelaceがDLSS3込みで性能向上をアピールしているように、FSR3が前提なのではないかとふと思いました。

この話を聞いているとそのように思います。

恐らく、より省電力なのでしょうが、私から見ると、当初のRTX4090/Tiを抑えてパフォーマンスキングになるというリークからすると、「どうしてこうなった」と言う感想しかないですね。

もしFSR3で大幅に性能アップするのであれば、RDNA2とは一線を画すことは出来ると思います。

しかし、肝心のFSR3がまだロンチされていませんので、現状では出す意味そのものが無いのではないかと思います。

元記事中には

同社は、Navi 21 GPU(RX 6900/6800シリーズ)の大量在庫という問題を抱えており、このカードのNavi 32バージョンがリリースされた場合、より低い関心しか持たれないでしょう。

とありますが、確かにその通りだと思います。

しかし、ここでFSR3なり(出来ればWindows版の)ROCmなりがあれば話は別でしょう。

RX7600が発売されたのはさすがにミドルレンジはてこ入れしないとシェアに大きな差がつくからだと思います。

Geforceはまだ人気とブランドがありますので在庫が残っていてもなんとかなっていますが、現状のAMDはなかなか苦しそうです。

 

 

 

  • B!