ツイッターでご指摘を受けましたので、注釈を入れさせていただきます。
https://twitter.com/vpcf90/status/1635661012044238848
12VHPWRは再設計ではなく、「推奨形状の指定」となるそうです。
以下の記事は内容が間違っている部分がありますのでご注意ください。
Intelは最近、NVIDIA GeForce RTX 40シリーズグラフィックスカードで現在使用されている16ピンケーブル設計についてコメントしており、同社のGPUに電力を供給するために12+4ピン設計の12 VHPWRコネクタを選択した。
インテルの新しいATX 3.0仕様により、代替設計のNVIDIAの12 VHPWRコネクタの推奨事項が明らかに
NVIDIAが新しい設計を導入したとき、ユーザーがプラグや接続を溶かしたという報告が殺到したが、コネクタが完全に接続されていなかったため、これはユーザーエラーであることが判明した。
インテルは、新しい接続設計を作成することでこの問題を解決する方法を開発しました。
この16ピン12 VHPWRコネクタは、インテルによって定義された新しいATX 3.0仕様の一部であり、最新のGen 5.0プラットフォームが組み込まれています。
NVIDIAは状況を徹底的に調査し、ケーブルがグラフィックスカードへの接続部に完全に挿入されていない場合、リンクに障害が発生し、ケーブルと接続部が高温で溶けてしまうことを発見しました。
また、一部のユーザーのパソコンでは、グラフィックカードをケーブルに接続するスペースが不足しており、問題が増えていました。NVIDIA GeForce RTX 4090の設計により、このカードはこれまでに開発された最大のグラフィックスカードの一つとなり、ユーザーにいくつかの問題を引き起こした。
その後、接続を改善し、GPUのクリアランスを向上させるために、いくつかのケーブル代替品が登場した。
インテルからの最近の 「推奨事項」 は、12 VHPWR電源コネクタの設計変更を、次の図に示すように、現在の3ディンプル設計から4スプリングアプローチにすることを推奨している。
これは、IntelがNVIDIAと同じ接続方式のグラフィックスカードを開発しているという意味ではない。
これは、インテルがATX 3.0の仕様をさらに定義したために明らかになったもので、ケーブルの設計も新世代のものである。
この方法は、ウェブサイト 「Igor’s Lab」 のIgor Wallosekが発見したものから派生したものでもある。このアダプタのサプライヤーは2社あり、1社は3ディンプル設計、もう1社は4スプリング設計だった。
NVIDIAは、よりアクセスしやすく、もう一方の上に装着することができるため、4スプリングオプションを利用することを選択しました。
インテルの広報担当者は社内調査で明らかになったことを説明し、 「ケーブルプラグ内の圧着接点は、12 VHWPRコネクタ内の電流の流れに対する接触面積を増加させ、各接点の温度上昇を抑える3つのディンプル設計 (下図) ではなく4つのスプリング設計を使用することを推奨します」 と述べた。
解説：
12VHPWRが改良される
幾つかの焼損報告があった12VHPWRがユーザーの不適切な取り回しが原因だったと結論づけられました。
ATX3.0の新仕様ではこの12VHPWRのケーブル側プラグに新しい設計が採用されるようです。
海外の事例を大きく取り上げる私の方針は大袈裟だと思われる方も多かったと思われます。
しかし、私はこういった事故の事例の情報が全くないのはどうなのかと思います。
広く一般向けに使われる規格は取り扱いによって不具合が起きる可能性のあるものは修正されて行くのが通常であり、その流れの一つだと思います。
改良する必要が無ければ改良はされないわけで、やはり不適切な部分があったということでしょう。
それについての情報をお知らせすることが間違っているとは私は思いません。
何も知らされていなければ、いつの間にか変わってたで終わりでしょうが、私は「どうして変わったのか」は知りたいと思います。
旧世代のケーブルにどんな問題点があったのか？
既に相当数が市場に流れているわけで、中古などの流通も考えるとそれなりの年数、それなりの数が市場に滞留し続けるでしょう。
どんな取り扱いが必要なのかは知っておいた方がより安全に使うことができます。
普通にメーカー製パソコンを使うだけならば必要ないかもしれません。
しかし、自作erには必要な情報だと思います。