Intelの第13世代Non-K CPUの発売まであと数週間となりましたが、Core i9-13900、Core i7-13700、Core i5-13600、Core i5-13500、i5-13400を含む全てのチップのベンチマークがリークされています。
Intel第13世代無印 CPU、リークされたCinebenchベンチマークで最大10%のシングルスレッド＆最大64%のマルチスレッド性能アップを実現
このベンチマークは、最新のリークに関して完璧な実績を持つChi11eddogによってリークされたものです。
最新のリークには、Intelの第13世代Core i9-13900、Core i7-13700、Core i5-13600、Core i5-13500、Core i5-13400のCPUのパフォーマンス数値が含まれています。
テストプラットフォームや構成については言及されていないが、これらは1月3日にB760マザーボードとともに店頭に並ぶリテールチップである可能性が高い。
https://twitter.com/g01d3nm4ng0/status/1602593378264285185?ref_src=twsrc%5Etfw
スペック面では、CPUにIntel Core i9-13900が24コア/32スレッド、ベース周波数3.0GHz/最大5.8GHzのブーストクロック、68.0MBのキャッシュを搭載する。
Core i7-13700は、16コア24スレッド、キャッシュ54MB、クロックはベース2.1GHz/ブースト5.2GHzとなる。
第13世代Intel Core i5 無印は、14コア/20スレッド/44MBキャッシュの「Core i5-13600」、14コア/20スレッド/32MBキャッシュの「Core i5-13500」、10コア/16スレッド/28MBキャッシュの「Core i5-13400」が用意されています。
Core i5-13600の動作クロックはベース2.7GHz、ブースト5.0GHz、Core i5-13500の動作クロックはベース2.5GHz、ブースト4.8GHz、Core i5-13400はベース2.5GHz、ブースト4.6GHzとなる予定です。
TDPは全チップとも標準65W（PL1）、PL2定格は可変。
性能面では、Intel 第13世代Non-K CPUは、シングルスレッドで最大10％向上し、Core i9-13900が前世代より最も大きく、Core i5-13500は最も小さくなっている。
同時に、Intel Core i5-13500は、マルチスレッド性能を64%向上させ、Core i5-13400は、小さいながらも28%向上させています。
以下は、Cinebench R23におけるパフォーマンスリークの全内訳である。
性能数値をまとめると
Cinebench R23 シングルスレッド
- Core i9-13900 vs Core i9-12900＝＋10％高速化
- Core i7-13700 vs Core i7-12700 = +6%高速化
- Core i5-13600 vs Core i5-12600 = +4%高速化
- Core i5-13500 vs Core i5-12500 = +3%高速化
- Core i5-13400 vs Core i5-12400 = +6%高速化
Cinebench R23 マルチスレッド
- Core i9-13900 vs Core i9-12900 = +53%高速化
- Core i7-13700とCore i7-12700の比較= +34%高速化
- Core i5-13600 vs Core i5-12600 = +59%高速化
- Core i5-13500 vs Core i5-12500 = +64%高速化
- Core i5-13400 vs Core i5-12400 = +28%高速化
シングルスレッドでの世代交代は予想通りとはいえ、全く改善されないよりは、多少は改善されるでしょう。
しかし、マルチスレッドでは、Intelは2桁の大幅な性能向上で、さらにリードを広げます。
AMDがよほど積極的な価格設定をしない限り、AMDの新しいRyzen 7000プラットフォームには、さらに追い打ちをかけることになるでしょう。
IntelのB760マザーボードと第13世代無印 CPUは、AMD Ryzen 7000 Non-X CPUの発売のちょうど1週間前、1月の第1週に発売される予定です。
Intel 第13世代 Raptor Lake-S デスクトップCPUファミリー：
| CPU名 | CPUリビジョン / QDF |
Pコア数 | Eコア数 | 合計コア数 /スレッド数 |
Pコア ベース / ブースト (最大) |
Pコア ブースト (全コア) |
Eコア ブースト (全コア) |
キャッシュ (L2 + L3合計) |
TDP | 希望小売価格 |
| Intel Core i9 -13900KS |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 不明 / 6.0 GHz | 不明 | 不明 | 68 MB | 125W (PL1) 253W (PL2) |
不明 |
| Intel Core i9 -13900K |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 3.0 / 5.8 GHz | 5.5 GHz (全コア) |
4.3 GHz | 68 MB | 125W (PL1) 253W (PL2) |
$589.9 US |
| Intel Core i9 -13900KF |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 3.0 / 5.8 GHz | 5.5 GHz (全コア) |
4.3 GHz | 68 MB | 125W (PL1) 253W (PL2) |
$564.99 US |
| Intel Core i9 -13900 |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 2.0 / 5.6 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 68 MB | 65W (PL1) ~200W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i9 -13900F |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 2.0 / 5.6 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 68 MB | 65W (PL1) ~200W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i9 -13900T |
B0 | 8 | 16 | 24 / 32 | 1.1 / 5.3 GHz | 4.3 GHz (全コア) |
3.9 GHz | 68 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i7 -13700K |
B0 | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.4 / 5.4 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 54 MB | 125W (PL1) 253W (PL2) |
$409.99 US |
| Intel Core i7 -13700KF |
B0 | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.4 / 5.4 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 54 MB | 125W (PL1) 253W (PL2) |
$384.99 US |
| Intel Core i7 -13700 |
B0 | 8 | 8 | 16 / 24 | 2.1 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
4.1 GHz | 54 MB | 65W (PL1) TBD (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i7 -13700F |
B0 | 8 | 8 | 16 / 24 | 2.1 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
4.1 GHz | 54 MB | 65W (PL1) TBD (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i7 -13700T |
B0 | 8 | 8 | 16 / 24 | 1.4 / 4.9 GHz | 4.2 GHz (全コア) |
3.6 GHz | 54 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13600K |
B0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 3.5 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
不明 | 44 MB | 125W (PL1) 181W (PL2) |
$319.99 US |
| Intel Core i5 -13600KF |
B0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 3.5 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
不明 | 44 MB | 125W (PL1) 181W (PL2) |
$294.99 US |
| Intel Core i5 -13600 |
C0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 2.7 / TBD GHz | 不明 | 不明 | 44 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13600T |
C0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 1.8 / TBD GHz | 不明 | 不明 | 44 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13500 |
C0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 2.5 / 4.8 GHz | 不明 | 不明 | 32 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13500T |
C0 | 6 | 8 | 14 / 20 | 1.6 / 4.5 GHz | 不明 | 不明 | 32 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13400 |
B0 / C0 | 6 | 4 | 10 / 16 | 2.5 / 4.6 GHz | 4.1 GHz (全コア) |
3.3 GHz | 28 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13400F |
B0 / C0 | 6 | 4 | 10 / 16 | 2.5 / 4.6 GHz | 4.1 GHz (全コア) |
3.3 GHz | 28 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i5 -13400T |
C0 | 6 | 4 | 10 / 16 | 1.3 / TBD GHz | 不明 | 不明 | 28 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i3 -13100 |
H0 | 4 | 0 | 4 / 8 | 3.4 / 4.5 GHz | 不明 | 不明 | 12 MB | 60W (PL1) 88W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i3 -13100F |
H0 | 4 | 0 | 4 / 8 | 3.4 / 4.5 GHz | 不明 | 不明 | 12 MB | 60W (PL1) 88W (PL2) |
未確認 |
| Intel Core i3 -13100T |
H0 | 4 | 0 | 4 / 8 | 2.5 / TBD GHz | 不明 | 不明 | 12 MB | 35W (PL1) 66W (PL2) |
未確認 |
解説：
AlderLakeの旧モデルから順当に性能が上がっているRaptorlake無印モデル
RaptorLakeの無印モデルのCinebenchR23の値がリークしています。
前世代のモデルと比べるとクロック増分とEコアが増えた分順当に性能が上がっています。
Pコアが6のみだったCore i5もEコアが+4となって6+4となり、かなり余裕が出来ましたので、ゲーミングPCとしてこのくらいの性能という必要レベルの性能は満たしているなと言う感じです。
Ryzenの下位モデルとの差も広げているので、下位から中位くらいまでのグレードはRaptor無双状態ですね。
その分Ryzenの下位モデルは安くなるはずで、為替の影響ですべてのPCパーツが高止まりする中、A620とRyzenの下位モデルの値下がりに期待したいところです。
とにかく、数の出る下位から中位グレードの製品の価格が下がらないと結局は普及しません。
世の中高級品だけでは成立しないので、ぜひともお求めやすい価格の製品が出そろってほしいところです。