本日未明、AmazonのUKサイトにIntel第13世代Raptor Lakeの最新CPUが4つリストアップされていることが判明した。
リスティングはすべて「一時的に在庫切れ」と表示されており、同社の最新SKUのプレースホルダーであることを示唆していました。
しかし、リストは、オンライン小売業者のサイトから削除されました, おそらくIntelによって与えられた禁輸日を破る. 私たちのために幸運な, 我々は細心の注意を払って、AmazonのIntel Raptor Lakeのリストのスクリーンショットを取得したいくつかの個人を持っている.
インテル第13世代Raptor Lake CPU、Core i9-13900K、Core i7-13700K & Core i5-13600Kが大手オンライン通販サイト「Amazon UK」に登場。
リストが削除される前にスクリーンショットを取得するために警戒しているTwitterのハードウェアリーカー188号(@momomo_us)さんに改めて感謝します。
以下のTweetにより、最新のIntelプロセッサ4種の価格と、まだ不明である初回発売日の内容が明らかになりました。
また、”188号 “はRaptor Lakeプロセッサの最新パッケージの写真を提供しており、先日Intelが毎回多くのプロセッサを出荷し、AMDの新しいRyzen 7000シリーズを上回る販売機会を増やすために、これまでのパッケージよりもスリム化されたと報じられています。
また、i9-13900K SKUは、パッケージの中に小さなプラスチック・ウェハーが入った状態で出荷されるとのことです。
https://twitter.com/momomo_us/status/1574086327640940545?ref_src=twsrc%5Etfw
Amazon UKから削除されたリストを見ると、Pコア6個、Eコア8個の入門用CPU Intel Core i5-13600KFから、Pコア8個、Eコア16個のプレミアムi9-13900KFまで、Raptor Lakeの処理能力は4段階あるようです。
ローレベルとハイレベルのSKUの中間には、Intel Core i7-13700がKとKFの両バージョンで登場し、両バージョンとも8Pコア、8Eコアを提供します。
価格は、IntelのRaptor LakeラインのプレミアムSKUで350GBPから750GBPを少し超える程度です。
※ 画像をクリックすると、別Window・タブで拡大します。
Intel Core i9-12900KSは、Alder LakeシリーズのCPUの中でも、ブーストクロックが5.5GHzの特別仕様のバリエーションモデルである。
インターネット上の英国のレビュー情報では、当初発売されたAlder Lake i9-12900Kと比較して、現在は150GBPほど価格が上がっている。
しかし、Intel Gen Core i9-12900KFの現在の価格は、英国で609GBPで販売されています。
また、i9-13900KFの価格は、発売日時点ではIntelの従来のi9-12900KSと同様の価格となっています。
Intel Core i7-13700K & Core i7-13700KFの両CPUは、Alder Lakeの先代(i7-12700Kとi7-12700KF)より137GBPも高くなっています。
最後に、Core i5-13600KFは、Alder Lake版CPUであるi5-12500KFより80GBP近く高くなっています。
価格設定はいつでも変更可能だが、少なくともIntelの最新Raptor Lake第13世代Coreプロセッサーの開始コストの可能性を示唆している。
読者の皆様にお知らせですが、先日、Intelが最新のRaptor Lakeプロセッサーのアンボックスとレビューの公開解除日を設定したことをお伝えしましたが、これは9月27日のIntelのInnovationイベントと重なる可能性があるとのことでした。
Intel 13th Gen Raptor Lake-S Desktop CPU ファミリー:
CPU名 | シリコン リビジョン / QDF |
Pコア数 | Eコア数 | 合計コア数 /スレッド数 |
Pコアベース / ブースト (最大) |
Pコア ブースト (全コア) |
Eコア ブースト (最大) |
キャッシュ (L2 + L3合計) |
TDP | 希望小売価格 |
Intel Core i9 -13900K |
B0 / Q1E1 | 8 | 16 | 24 / 32 | 3.0 / 5.8 GHz | 5.5 GHz (全コア) |
4.3 GHz | 68 MB | 125W (PL1) 250W (PL2)? |
未確認 |
Intel Core i9 -13900KF |
B0 / Q1EX | 8 | 16 | 24 / 32 | 3.0 / 5.8 GHz | 5.5 GHz (全コア) |
4.3 GHz | 68 MB | 125W (PL1) 250W (PL2)? |
未確認 |
Intel Core i9 -13900 |
B0 / Q1EJ | 8 | 16 | 24 / 32 | 2.0 / 5.6 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 68 MB | 65W (PL1) ~200W (PL2) |
未確認 |
Intel Core i9 -13900F |
B0 / Q1ES | 8 | 16 | 24 / 32 | 2.0 / 5.6 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 68 MB | 65W (PL1) ~200W (PL2) |
未確認 |
Intel Core i9 -13900T |
B0 / ? | 8 | 16 | 24 / 32 | 1.1 / 5.3 GHz | 4.3 GHz (全コア) |
3.9 GHz | 68 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
Intel Core i7 -13700K |
B0 / Q1EN | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.4 / 5.4 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 54 MB | 125W (PL1) 228W (PL2)? |
未確認 |
Intel Core i7 -13700KF |
B0 / Q1ET | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.4 / 5.4 GHz | 5.3 GHz (全コア) |
4.2 GHz | 54 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i7 -13700 |
B0 / Q1EL | 8 | 8 | 16 / 24 | 2.1 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
4.1 GHz | 54 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i7 -13700F |
B0 / Q1EU | 8 | 8 | 16 / 24 | 2.1 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
4.1 GHz | 54 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i7 -13700T |
B0 / ? | 8 | 8 | 16 / 24 | 1.4 / 4.9 GHz | 4.2 GHz (全コア) |
3.6 GHz | 54 MB | 35W (PL1) 100W (PL2) |
未確認 |
Intel Core i5 -13600K |
B0 / Q1EK | 6 | 8 | 14 / 20 | 3.5 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
不明 | 44 MB | 125W (PL1) 180W (PL2)? |
未確認 |
Intel Core i5 -13600KF |
B0 / Q1EV | 6 | 8 | 14 / 20 | 3.5 / 5.2 GHz | 5.1 GHz (全コア) |
不明 | 44 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i5 -13600 |
C0 / Q1DF | 6 | 8 | 14 / 20 | 不明 | 不明 | 不明 | 44 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i5 -13500 |
C0 / Q1DK | 6 | 8 | 14 / 20 | 2.5 / 4.5 GHz | 不明 | 不明 | 32 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i5 -13400 |
C0 / Q1DJ | 6 | 4 | 10 / 16 | 2.5 / 4.6 GHz | 4.1 GHz (全コア) |
3.3 GHz | 28 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
Intel Core i3 -13100 |
H0 / Q1CV | 4 | 0 | 4 / 8 | 不明 | 不明 | 不明 | 12 MB | 65W (PL1) 不明 (PL2) |
未確認 |
解説:
イギリスのamazonに一時期Raptor LakeのCore i5とi7がリストされていたという話が出ています。
RaptorLakeがZen4と同時期に発表と言うのは明らかにAMDに対する牽制ですね。
最近のベンチマークのリークで私の評価ではRaptorよりZen4の方が上になりました。
お互いに差があったとしても、恐らくは環境に左右される程度の僅差です。
その上でZen4にはAVX-512があるので、Raptorは逆立ちしても評価としては敵わないと思います。
もちろん人によって評価点は変わりますので万人がそう判断するとは限りません。
しかし、性能だけで評価するならば、RaptorよりZen4の方が優れているでしょう。
何より、Intelが作った拡張命令がRaptorは使えないのに、Zen4は使えるのですから。
この点について評価しないならば、それはIntel有利なバイアスのかかった記事だと思います。
もちろんかなり僅差ですし、シングルスレッド性能はRaptorの方が優れていると思います。
総合的に考えて非常に優れた製品だと思います。
しかし、今出ているリークの総てを見ると、このような評価になりますね。