NVIDIAは、同社のフラッグシップグラフィックスカード「GeForce RTX 3090 Ti」について、設計から供給に至るまで様々な問題を抱えていると報じられているようです。しかし、このカードが再び生産の最終段階に入る可能性があるようです。
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Founders Editionグラフィックスカードは、PG136C PCBを利用する可能性がある。
Harukaze5719が発見したように、NVIDIAは最近、PG136Cと呼ばれる新しいグラフィックスカードPCBをEECに提出しました。
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders EditionがPG136 PCBをベースにしていることは知っているが、新しいものは別のバリエーションであるようだ。
「C」が何を表しているのかはわかりませんが、GeForce RTX 3090 Ti Founders EditionがこのPCBを利用している可能性は非常に高く、EECでの公開日である2月7日からすると、これが小売に出される最終版となる可能性があるようです。
https://twitter.com/harukaze5719/status/1491684917889372162?ref_src=twsrc%5Etfw
さて、標準のGeForce RTX 3090グラフィックスカードには、2種類のPCBナンバーがありました。
Founders Editionは、上記のPG136 PCBを使用し、AIBに出荷されるリファレンスモデルは、PG133モデルをベースにしています。
GeForce RTX 3090 TiもFE＆AIB専用モデルで異なるモデルを得ることになるので、まだ確定していないが、FE用にはPG136C、リファレンスモデルにはPG133Cが期待できるだろう。
※ 画像をクリックすると、別window・タブで拡大します。
GeForce RTX 3090 Tiに新しいPCBが必要な理由は、とてもシンプルです。GeForce RTX 3090 Tiは、450WのTDPとデュアル容量のビデオメモリ（モジュールあたり2GB vs モジュールあたり1GB）を特徴とする、強力なグラフィックスカードとなる予定です。
また、このグラフィックスカードは、16ピンPCIe Gen 5電源コネクタを利用する最初の製品の1つであり、そのため、この変更が行われなければならなかった理由がわかるでしょう。
NVIDIA GeForce RTX 3090 Tiカードにはいくつかの問題があると言われていますが、その問題がFounders Editionなのか、AIBモデルなのか、あるいはその両方なのかは明らかにされていませんでした。
AIBはグラフィックスカードの生産を停止するよう求められたので、両方のPCBモデルが影響を受けたと思われますが、これはもっと情報が掘り起こされないとはっきり分からないことだと思います。
とはいえ、GAINWARDもGeForce RTX 3090 TiグラフィックスカードをEECに提出しており、カスタムラインナップを提出した最新のAIBとなった。
NVIDIA GeForce RTX 3090 Tiグラフィックスカードに関するすべての最新情報は、このリンク先をご覧ください。
NVIDIA GeForce RTX 30シリーズ グラフィックスカード仕様：
| グラフィック カード名 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
NVIDIA GeForce RTX 3090 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB |
NVIDIA GeForce RTX 3080 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
NVIDIA GeForce RTX 3070 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
NVIDIA GeForce RTX 3060 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 |
| GPU名 | Ampere GA102-350? |
Ampere GA102-300 |
Ampere GA102-225 |
Ampere GA102-220? |
Ampere GA102-200 |
Ampere GA104-400 |
Ampere GA104-400 |
Ampere GA104-300 |
Ampere GA104-200 |
Ampere GA106-300 |
Ampere GA106-150 |
| 製造プロセス | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm |
| ダイサイズ | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 395.2mm2 | 395.2mm2 | 395.2mm2 | 395.2mm2 | 276mm2 | 276mm2 |
| トランジスタ 数 |
280億 | 280億 | 280億 | 280億 | 280億 | 174億 | 174億 | 174億 | 174億 | 132.5億 | 132.5億 |
| CUDAコア数 | 10752 | 10496 | 10240 | 8960 | 8704 | 6144 | 6144 | 5888 | 4864 | 3584 | 2560 |
| TMUs / ROPs | 336 / 112 | 328 / 112 | 320 / 112 | 280/104 | 272 / 96 | 184 / 96 | 184 / 96 | 184 / 96 | 152 / 80 | 112 / 64 | 未確認 |
| Tensor / RT コア数 |
336 / 84 | 328 / 82 | 320 / 80 | 280 / 70 | 272 / 68 | 184 / 46 | 184 / 46 | 184 / 46 | 152 / 38 | 112 / 28 | 未確認 |
| ベース クロック |
1560 MHz | 1400 MHz | 1365 MHz | 1260 MHz | 1440 MHz | 未確認 | 1575 MHz | 1500 MHz | 1410 MHz | 1320 MHz | 1550 MHz |
| ブースト クロック |
1860 MHz | 1700 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1710 MHz | 未確認 | 1770 MHz | 1730 MHz | 1665 MHz | 1780 MHz | 1780 MHz |
| FP32演算性能 | 40 TFLOPS | 36 TFLOPs | 34 TFLOPs | 未確認 | 30 TFLOPs | 未確認 | 22 TFLOPs | 20 TFLOPs | 16 TFLOPs | 13 TFLOPs | 9.1 TFLOPs |
| RT TFLOPs | 74 TFLOPS | 69 TFLOPs | 67 TFLOPs | 未確認 | 58 TFLOPs | 未確認 | 44 TFLOPs | 40 TFLOPs | 32 TFLOPs | 25 TFLOPs | 18.2 TFLOPS |
| Tensor-TOPs | 未確認 | 285 TOPs | 273 TOPs | 未確認 | 238 TOPs | 未確認 | 183 TOPs | 163 TOPs | 192 TOPs | 101 TOPs | 72 TOPs |
| メモリ容量 ・種類 |
24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| メモリバス幅 | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 128-bit |
| メモリ速度 | 21 Gbps | 19.5 Gbps | 19 Gbps | 19 Gbps | 19 Gbps | 21 Gbps | 19 Gbps | 14 Gbps | 14 Gbps | 16 Gbps | 未確認 |
| メモリ帯域幅 | 1008 GB/s | 936 GB/s | 912 Gbps | 912 Gbps | 760 GB/s | 672 GB/s | 608 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 384 GB/s | 未確認 |
| TGP | 450W | 350W | 350W | 350W | 320W | ~300W | 290W | 220W | 175W | 170W | 150W? |
| 価格 (FE版小売価格) |
不明 | $1499 US | $1199 | $999? | $699 US | $599 US? | $599 US | $499 US | $399 US | $329 US | $249 US |
| 発売時期 | 不明 | 2020/09/20 | 2021/07/03 | 2022/1/11 | 2020/09/17 | 2022Q1? | 2021/07/10 | 2020/10/29 | 2020/12/02 | 2021/02/25 | 2022/Q1? |
ソース：wccftech – NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition Graphics Card Presumably Based on PG136C PCB
解説：
EECにRTX3090Tiの情報が改めて登録され、現在まであったPCBナンバー、PCB133、PCB136のうちPCB136を採用していることが明らかになっています。
nVidiaはなぜわざわざRTX3090Tiを発売しようと思ったのか？
現在、3DmarkのHall of Fameを見るとね去年の12月あたりからほぼRX6900XTで占められています。
やはりこの状況は良くないとnVidiaも思ったのかもしれませんね。
RTX3090TiはOCすれば十分RX6900XTに勝てる仕様で出しているのだと思いますが、残念ながら、今度は歩留まりが悪すぎて予定通りに発売できなかったということになってしまいました。
また、正式な発売日前ですが、オンラインショップの値札には$5000と言うバカげた価格が付いています。
AMDはRDNA2 Refleshを企画しており、恐らく、RTX3090TiがRX6900XTから首位を奪取しても、また取り返されることになると思います。
クロックに関して言えばTSMC7nmを使うRX6900XTの方が有利であり、ここにきてSamsung8nmが足を引っ張った形です。
Hall of Fameの結果はCore i9-12900K/KFが出て、GPUの能力をより引きずり出せるようになった結果です。
選別品の選別品である、Core i9-12900KSが出れば、この状況はまたRX6900XT有利に変わるかもしれません。
nVidiaの言では、型落ちのプロセスを使っても十分に競合他社には勝てるとのことでしたが、その言葉が本当なのかとうかが揺らいでいます。
ここで負けると、次のRDNA3 VS Lovelaceでもまた負ける可能性があります。
AMDはいち早くMCMにしますが、nVidiaはモノリシックのままです。
次世代は同じ製造プロセスを使う形にはなりますが、果たしてどちらが勝つことになるのか、注目です。
RX6900XT VS RTX3090・・・AMDの勝ち
RX6950XT VS RTX3090Ti
RDNA3 VS Lovelace
3連敗するとさすがに売り上げに影響が出てくると思います。
RX6950XT VS RTX3090Tiは製造プロセスの差でAMD有利だと思います。
数字ではっきり結果が出る世界と言うのはこういう厳しさがあります。